知道可能的错误还是不一样的

全麻前可以跟医生确认一下是不是割正确的腿或胳膊，还有器官

冬天好好整理一下。

看了你会抑郁的

你真读懂了不吉利。

我原来做了一个网站

唯一几乎全看了的一个人

几年后就去世了。

回复 17楼 Cath226 的帖子

哈佛还是有很多历史成绩的，

比如在美国创造了脑死亡， 为斯坦福来的医生活摘病人器官背书。

这些发生在1968年。

律師開始一一記下整個事件的過程：被害人是來電者的兄弟，是一位名叫布魯斯．塔克（Bruce Tucker）的 54 歲非裔農場工人。5 月 24 日，布魯斯一整個晚上都沒有回家，正當威廉擔心自己兄弟是不是出了什麼事時，他便接到一通電話，電話那頭他一位在維吉尼亞大學醫院工作的朋友，告訴他：「布魯斯出事了，快來醫院！」

但這還不是最可怕的。最可怕的是朋友還告訴威廉，醫院正在對他的兄弟進行某種「實驗性心臟手術」。

威廉急忙前往醫院。然而不管威廉怎樣詢問，都只得到院方模稜兩可的回覆，最後才終於告訴威廉，他的兄弟在一天前因為頭部受傷，被緊急送往醫院，搶救無效，在幾個小時前已經過世。但一天之後，殯葬業者告訴威廉更令人震驚的消息：「我很遺憾的告知您，我們在幫您兄弟下葬時注意到一些不尋常的事──布魯斯的心臟與腎臟都消失了。」

為什麼會這樣？布魯斯不是被撞到頭去送醫的嗎？為什麼心臟和腎臟都被摘掉了？聽到威廉的敘述，懷爾德律師不禁停下了正在抄寫的筆記，深呼吸了幾秒鐘。

這太誇張了。

律師知道，醫生也是人，也會犯一些錯誤，但他怎樣都無法想像，醫院竟然會偷走一個人的心臟！更何況這還不是普通的醫院，而是經濟與政治資本極度雄厚的維吉尼亞大學醫院。它不但擁有取之不盡的資源，更是本地居民自豪感的來源。律師知道，自己如果接下這案子，將面臨一場有如煉獄般的戰爭。但最後他依舊決定代表威廉，根據他自己之後的敘述：「我別無選擇，只能聽從自己內心的呼喚，來幫助那些無助的不幸受害者。」

但這起案件並沒有那麼容易，不僅僅是因為對手強大，更因為真相與正義，從來都沒有表面看起來的那麼單純……。

是誰，偷走了農場工人的心臟？

取走心臟的，正是維吉尼亞大學醫院的理查・洛爾（Richard Lower）醫師。

1968 年 5 月 18 日，在陰沉的里奇蒙法院裡，本案第一次開庭。洛爾醫生與醫院那方提出了一個概念：腦死，在當時可以說是相當新穎的概念。因為在先前，人們認為心跳停止即是死亡，但自從一年多前南非進行第一場心臟移植後，人們開始重新思索死亡的定義。哈佛大學醫學院組成的專家委員會擬定出了一條「哈佛條款」，認為心臟只是一個器官，壞掉了也可以進行修復。相反的，「腦內的生命」才是真正生命所在，而不可逆昏迷代表的腦死，也因此是真正的死亡。

一剛開始，洛爾對自己的做法很有信心，認為在那樣的情況下，他只是做了一個任何一位外科醫生都會做的抉擇。但很快的，法官 A．康普頓（A. Christian Compton）卻做出一個令人吃驚的決定：他要求陪審團不可根據新的哈佛條款，而必須使用傳統的《布萊克法律辭典》的解釋，將「心臟停止跳動」定義為生命的終結！

法庭很快安靜了下來。洛爾知道自己即將大難臨頭——一旦使用了舊的定義，幾乎就可以篤定陪審團勢必會作出不利於醫生的判決。但這一切都只是麻煩的開始，因為還有另外一件事，才是洛爾團隊墜入了無盡深淵的最重要原因：被拿走心臟的是一名黑人勞工，而接收心臟的人則是一名白人高階主管。

種族是理解本案的重點。1960 年代恰好是黑人民權運動的最高峰，1963 年，馬丁路德・金恩博士向全美發表了演講〈我有一個夢〉，而在 4 年後的 1967 年，由於住房狀況惡劣、失業率高、教育品質低落等原因，全美超過 120 座城市都發生非裔民眾的抗暴事件，種族之間的裂痕之深，可說是難以復加。而到了 1968 年 1 月，巴爾的摩的非裔社群就開始警告：醫生可能會取走黑人的器官，以保護白人的生命。而就在黑人社群發出這種警告短短半年內，洛爾醫生的第一起心臟移植似乎就驗證了這種擔憂。而最重要的是，主導的維吉尼亞大學醫院在 1800 年代，也有盜用黑人屍體來進行屍體解剖的黑歷史，他們會去非裔社群的墓地獲取屍體，然後等解剖完畢時，就會將這些屍體扔進附近的一口井中。

這一切都遠遠超越了法庭兩邊原本的想像，尤其是洛爾醫生。他怎樣也想不到，一個原本應該是醫學奇蹟的心臟移植手術，最後竟然被刻畫成好像醫生在暗巷中謀殺了一名黑人，搶走他的心臟後再安裝在另一個白人的身上；而跨種族的心臟移植本該能說明，黑人與白人除了膚色以外沒有任何不同，到最後卻反而加深了黑人與白人間的不信任。

但事情卻又發生了轉折，法官改變想法，做出一項新的裁示：陪審團可以自由選擇，要採用傳統的心跳停止作為死亡定義，還是採用新的腦死作為死亡定義！

沒人知道為什麼法官到最後做出了這項裁示。也許是在審判過程中，證人的證詞與律師的論證使得法官改變了自己的看法。那麼現在唯一的問題就是：陪審團到底會採信傳統的說法，還是新的定義？

1972 年，判決終於出爐。

法官慢條斯理的打開了紙條，這時的洛爾感到非常焦慮。這時的他意識到，這已經不是單純自己坐在被告席上了。種族衝突和醫學的界線，都將因這場審判而改變，心臟移植手術的未來已經寫在法官手上那張薄薄的紙條上。

法官像是等了一輩子那麼久，緩緩說道：

「被告無罪。」

聽到這裡，洛爾醫生渾身癱軟，終於抑制不住的哭了起來：最終陪審團採用了新的定義，也就是將「腦死」作為死亡的最終定義：「當 （腦功能） 消失時，充其量只剩下生物現象……也就是說，一個病人在技術上可能仍然『活著』，但不再是『人』。因為正是大腦額葉的發達，將人與動物區分開來。」換句話說，腦才是標誌人類存活的真正關鍵，因此腦死自然也能被視為死亡的真正關鍵。不過此時，懷爾德律師與威廉塔克的家人們也難過的啜泣起來。事情在他們的眼中看起來顯得完全不同：七名白人組成的陪審團，一致做出有利於白人醫生的判決。

我们没有跟任何机构settle