显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级上校
威望5
贴子4774
魅力5603
注册时间2006-02-10

verycute

查看全部

美国已经光速步入共产主义

21384

363

2008-09-13 03:40:00

今年年景不好,地主家也没余粮了


 


一直感觉金融业是震荡很大,非常受经济cycle影响的行业,好的时候很好,差的时候也很差,高风险高回报吗。不过于业内人士而言,好的时候把一辈子的钱都挣了,突然失业了,更大的伤害可能是心理上的,我到不担心这些失业的人生活就突然成了问题,饿死的骆驼比马大,倒是心里上的失落感需要调节调节,毕竟以往是份光鲜的工作。


最惨重的还是common share holder,心理和经济上的双重伤害。现在政府一救市,taxpayers的利益也全进去了,finally pass the cost to public.market failure阿,market failure阿。这时候就要看政府的群众基础够不够好了,不过Bush正好今年下台,真是perfect timing阿,所谓傻人有傻福,完全应在了他身上。


反正,美国这些年被某些人毁的够呛


[此贴子已经被作者于2008-9-13 4:43:05编辑过]

Huaren
等级上校
威望5
贴子4774
魅力5603
注册时间2006-02-10

verycute

查看全部

2008-09-14 02:39:00

以下是引用依依在2008-9-13 16:23:00的发言:
我爬了几业楼。。。呵呵 只能说 收入和工作量什么得没什么关系拉 跟聪明与否业关系不大

多少生物破死到 也是名校phd毕业 没周85小时得做试验 一年也就4万呢 。。。。那些science,engineering也是为社会做贡献嘛 挣得能有金融得一半 三分之一就不得了

我不嫉妒你们啊 社会上自然有人挣得多有人少 很正常得~~~就是觉得 只是说因为工作辛苦受过教育 对很多行业很不公平呢 =)


 


我觉得收入跟行业关系最大,在一个上升的行业里,即便同样的工种,挣的也多


不过钱这东西是easy come,easy go,没有永远上升的行业,人的一生能赶上一段就算幸运了


做研究的收入跟它对应工业界的行情非常相关,就算一个学科内,不同方向的应用前景,也非常影响大学研究人员的收入,说白了,还是市场决定的


不过没啥应用市场的研究还是有NSF这类国家基金资助的,这是美国科学政策的优越性,只不过这几年,美国经济衰退,NSF的funding也被腰斩了,基础研究的日子也不好过了


大家都生活在同一个经济体里,如果衰退,真是都跟着倒霉。


 


 

Huaren
等级上校
威望5
贴子4774
魅力5603
注册时间2006-02-10

verycute

查看全部

2008-09-14 17:07:00

以下是引用meilefu在2008-9-14 17:04:00的发言:
直接liquidation了, 好, LEH有骨气, 宁可自刎也不让老流氓们轮奸

初始化编辑器...

到底了