为什么这么说？人家损毁了她的东西她不给借住了？还是她被打了坚持报警不肯帮对方撒谎消灾？

我很好奇这个用锅的过程。。。昨天还说起我lg的同学借住我家，说是来看孩子，后来前妻带着孩子来我家见面，我们被吵得逃走，让他们一家三口在那里折腾。等我回家的时候，那个男的正刷锅（我家锅不值钱），他自己从我家冰箱里拿了鸡蛋西红柿做给孩子吃了，他自己是素食的，好像是吃鸡蛋不吃肉，把我家锅狠狠地刷了很久才做的菜，，，他自己告诉我们的。。。
这个故事里面锅还不定对方怎么用到的呢

如果是对方弄坏了，对方的责任，按常理来说，主人有权要求赔一个完全相同状态的，如果对方做不到，只能赔更好的，没道理赔少差点点。或者如果主人同意可以按照那个锅在损毁之前的状态估价赔钱。
铸铁锅不乱来，使用寿命非常长的，又不是车出门就贬了，这主人是留学生，这锅能使用了多久？你说的一人一半单纯从理论来说，不公平。主人要求对方赔一个新的固然不够体贴，也不算多错。至于心血精神损失，因为锅是物品，是不能要求的。

如果是我，别人损坏了我的东西，她主动offer什么样的赔偿，我就接受，达到我的心里期待，就行，达不到，也没废话，没下次就是了。我不会跟他jjww的讨价还价的。
我前面没看到他们讨价还价讨论赔偿的问题。不过达不成赔偿协议已经撕破脸了，不让住了我觉得没啥不应该。

跟他们要钱可以怀疑讹，要他们赔个一样的锅，怎么讹？就算人找deal买的便宜，现在没deal买贵，也跟主人不相干，人家只是要求一口一样的锅。

事情演变到这么严重主要是这个妈妈听不进劝吧，人家锅毁了生气了，她被轰走骂几句发泄一下走人就没后面这些了，还动手。

没考古不知道你回的那个帖子前面说什么，其实lc锅哪那么容易坏。这小姑娘的这个真不是正常使用了。

前面有个锅控妹妹说她的锅爹妈不让用，老公在她监督下可以清洗，我想象了很久不能体会。

我也是很爱惜东西的人，不会无端折腾，但是我对物从来不会这么attached，纪念品除外，比如我婆婆送我的小首饰，有一个不值钱的，是她小姑娘的时候她父母给的，她给了我，我一次忘了放在哪里了很着急了一下。如果是一般自己买的日用品，我没这么小心爱惜，买了就是用的啊，如果不能轻松使用，变成一个负担，就辜负了花钱买它的本意了。lc很经用的，我的都10多年了，不故意糟蹋，也不刻意保护，挺好的