我现在对美国的感觉就是学校不提倡好好学习，要努力，要自立，要对自己的未来负责，反而整天宣传什么各种性别，进什么厕所，不是不能宣传，凡事有个度，有个轻重缓急。

我们来美国也是白手起家，通过努力工作交税去养穷人也是应该的，毕竟一个国家对真正穷人的保障还是很重要的。问题是现在我们去养的穷人反过来还要来砸我的车窗，偷我的东西，更严重的还要入室抢劫危害到生命安全了，然后政府各种限制警察不让他们抓人，我的三观就是每个人都要对自己的行为负责，做错事情就是会有consequence的。那我交的税去养最后可能会伤害自己的白眼狼？这谁都接受不了吧。。。

难道现在对坏人的仁慈，让他们不为自己的犯罪行为负责以后能感化他们，会让他们自我觉醒而从良？我真的不太理解这种逻辑。。。看看现在的加州好像坏人也没自我反思和醒悟啊。

我作为普通市民的诉求很简单，人犯了罪按照犯罪程度接受惩罚。不要抓了放，或者跟本不捉，让坏人零成本更加次无忌惮的再次犯罪。这个逻辑很难接受吗？

这个不是黑人工作不工作的问题，是为什么纵容犯罪份子的问题。犯罪份子也不全是黑人，任何肤色种族只要犯罪了都应该一视同仁。

让黑人工作这个确实是遗留问题，但是我现在的诉求是怎么让犯罪分子罪有应得应该挺好解决的，应该推不到历史遗留问题上面去。

你其实看懂了我的诉求，但是往是否能让黑人工作不工作上面扯有点奇怪。

其实对犯罪份子的纵容民主党这点做的不好大家都知道，没有一个人是完美的，没有一个政党是完美的。

我自己也是这么教育自己孩子的，没有一个人是完美的，你会犯错，妈妈也会犯错，这都很正常。但是人犯错了首先要认错，要意识到自己做错了，然后再来谈改正。如果连认错的意识都没有，或者为了某种目的回避自己的错误，对自己的错误避而不谈，那是最糟糕的一种，何来的修正。

美国的穷人相对有些国家的穷人来讲已经过的很好了，为什么犯罪率那么高。其实就是犯罪0成本呀。

没有一个国家0犯罪率的，但是尽量把犯罪率降低不是件很难的事情。

其实加州被搞的一塌糊涂就是民主党一个死穴。没人能把这里逻辑说通，让黑人意识要要靠自己努力上进过上好生活我承认真的很难很难，但是打击犯罪，让罪犯得到应有的惩罚难道很难吗？这说不通啊。

同意，不管哪个党上台，都动不了巨富的蛋糕，但是要养那么多穷人和非移只能往中产身上搜刮。结局就是中下产日子越来越难过，最惨的一批人，中产消费降级，虽然不舒服但是日子还能过，对中上产影响相对最小。

哈哈，我比你要求低，养懒虫，养假穷人我都不计较了，只希望他们拿了福利能安分守己别出来干坏事。当然他们实在要出来干坏事谁也拦不住，我也不怪政府。但是他们干了坏事政府还要帮他们开脱，不让他们罪有应得，这实在有点说不过去了。

我现在看出来了，就像有个帖子里的网友说的，很多的人投harris,不是因为喜欢她，而是实在太讨厌啊太恨trump了。

其实捏着鼻子选也没什么不能说的，但是非要说服自己或者上来说服网友Harris多棒，政策多正确也没必要。

我自己也只能捏着鼻子选，美国怎么能选出这两个极品来也真是绝了。

她拒绝回答这个问题。或者把话题转移到让黑人努力和上进是多么多么难，历史遗留问题。为什么我一说到罪犯她就要扯到黑人头上，这是对黑人最大的种族歧视。我支持对任何罪犯不分肤色种族进行同样的打击和惩罚。

因为没有人能控制/约束其他人，坏人要出来干坏事，政府不背锅，但是坏人干了坏事，政府各种出台政策阻挠警察正常执法和惩罚坏人，这个锅政府要背。

抢了还不用坐牢，以后抢的更加开心了，再缺德一点的抢了人家可能还得意的说你去报警呀，你今天报警我明天就出来了，看你能拿我怎地。那真是对受害者身心双重打击。

就是光脚的不怕穿鞋的，犯错没有成本何乐而不为呢。