汗,这个down side不是那末快就看出来的.

不知道,我知道多生小孩可以降低乳腺癌概率

Not having children, or having them later in life

Women who have had no children or who had their first child after age 30 have a slightly higher breast cancer risk. Having many pregnancies and becoming pregnant at an early age reduces breast cancer risk. Pregnancy reduces a woman's total number of lifetime menstrual cycles, which may be the reason for this effect.

no offense.我觉得你这个帖子的题目应该把"科普"两个字去掉. 再说,什莫4"利大于弊“？对你来说可能是，对别人可不一定。
当然了，最终用不用避孕药始终是个人选择，谁也干涉不了。但是一口咬定说避孕药不致癌有误导别人之嫌。
人命关天，何况最近科学研究调查也证明了激素的负面作用，我觉得还是宁可信其有。

我总结一下,因为觉得健康这个问题很重要,马虎不得.
搂住给了几个网址说明避孕药对人体“利大于弊”。首先我没看出来这个利在哪里?避孕也不是光吃避孕药一个方法.至于弊,这几个网址都宣称避孕药和乳腺癌的关系不明白. 也就说他们根本就没搞清楚,所以我不知道这个利大于弊的结论从何而来.
至于避孕药到底有多少弊.别的不多说,我也给个网址. http://www.medscape.com/viewarticle/585377
这篇文章说的是自从科学家几年前发现乳腺癌和激素的关系(该文章当年我在时代周刊上看到了,好多大龄妇女沉痛控诉自己服了多年激素)以后,使用激素药物治疗更年期综合症的人大为减少,从而乳腺癌的发病率也降低了. 也就是激素对乳腺癌的作用是已经明确了的,那末避孕药里面的有效成分是啥呢?大家查一查,激素!
当然,我还是不敢断然下结论说吃避孕药一定致癌,但是一个劲鼓吹"利大于弊"的同学是不是也应该改改"科普"二字?