以下是引用龟谷散人在3/9/2012 3:17:00 PM的发言：
 道家信仰和上帝信仰的根本区别：

信上帝的人说：上帝是有知觉的，信上帝的人死后上天堂，不信的为异端，死后小地狱。

信道家呢认为，道乃极精微之存在，混混沌沌，无知无觉，是故大道平等，无取无舍，自然而然。

以下是引用龟谷散人在3/9/2012 2:57:00 PM的发言：
最后说说道家，道家的经典是《道德经》，里面对道的定义是：“有物混成先天地生。寂兮寥兮独立不改，周行而不殆，可以为天下母。吾不知其名，强字之曰道。”　－－　就是说，有个物，blah blah blah，不知其名，勉强叫它 道。道没有神格也没有人格意识，它是一种纯粹的存在，是一种精微的存在。或许比原子电子还精微一些，反正是精微到难测，可用混沌一词来形容。道家就是对这种精微存在的研究，从这个意义上看，这和物理学对自然和宇宙的探索类似。道家其最根本的本质就是对自然世界及其法则包括人类自身的无止境的探讨，并希望掌握和应用这些法则来改善人类的健康甚至长生，几千年来，道家的这种实践活动从未停止过。

学道家，最基本的是希望身心健康，活得长寿；梦想是长生，虽然希望渺茫。

以下是引用münchen在3/9/2012 3:56:00 PM的发言：
你头像里面2个人是谁？

以下是引用epona在3/9/2012 4:04:00 PM的发言：

所有的奉scriptures为经典的信仰活动其实都不能很好的guide和解决实际问题，比如说，经典有没有说要不要避孕，能不能打胎？这是违背自然的还是提倡的？

以下是引用龟谷散人在3/9/2012 4:03:00 PM的发言：
主要是隔壁有一帖论证 上帝=道，我不同意这种观点，这贴里才特意提一下 道和上帝的差别。 其它的，我不想主动没事惹事。

以下是引用epona在3/9/2012 4:15:00 PM的发言：

具体情况具体分析的guideline又是哪来的？比如说，白布，道德经里面找不到，怎么办？其实最终的结果不就是你说你的我说我的么，争执不下么？这不就是今天各种教的各种分支的状况么？我的意思是，任何信仰，都不要供奉经典scripture。没有意义。谁claim自己有绝对真理的，都是绝对骗子。

以下是引用epona在3/9/2012 4:21:00 PM的发言：

谁也没希望是万能的。。。但是连日常生活中的最基本的行为都不能指导的话，说什么自然主义推崇吃organic肉有点far fetched了，因为说到吃肉，就要说到杀生，说到杀生，就要说到什么可杀，什么不可杀。。。这是一个体系的。。。。。

以下是引用epona在3/9/2012 4:24:00 PM的发言：

那不是没说一样。。。每个问题都说，你自己分析去吧。。。要基督教，佛教，道教各种经典干嘛？。。。不如简简单单说，信奉自己分析。。。这不是谈信仰和人生意义么