恩，是还不太明白。
如果再加上侠客和医生，还是留给每届法官处理吧

我就是想到像上一届，投票之后，杀孔武之前，3ss+1lm 对5pm，当时医生和侠客都无用了，如果按原来的规则应该算为3对6，可是实际上已经是4对5了，应该已经可以判杀手方胜了，没必要再等了，
但是这届不同，还是先考虑医生和侠客都无用的情况，投了马大元之后，2ss+1lm对4pm 如果不联系就2对5游戏继续，联系就3对4杀手胜。


其实只要投票的时候杀手方（如果联系上就该包括乱民）的票数和平民方相等，平民方取胜机会就为零，因为平票，由杀手方决定关谁。

[此贴子已经被作者于2009-4-24 10:29:06编辑过]

 恩，我就是觉得乱民的计算法可以改得更加清晰，联系上就算杀手方计数，没联系上就算平民方计数，举个例子就是

投票后3ss+1lm+5pm，联系上则4对5杀手方胜，没联系上则3对6游戏继续。这是没有ys或xk的情况

如果有ys或xk，其实也很简单，考虑xk没出过手的情况，有ys则平民方人数+1，有侠客则平民方人数+1，而后再去比较平民方和杀手方人数，胜负条件仍然还是如果平民方仅比杀手方多一人，则杀手胜，否则游戏继续。

给个简单的方法来计算胜负

没有被关或杀的人中，
身份是平民或警察的值为1，
医生值为2，
侠客没出过手值为2，出过手值为1，
杀手值为-1，
乱民联系上杀手值为-1，没联系上值为1

法官只需要把这些人的值加起来，如果投票后，总和大于1，（2，3，……）则游戏继续，如果总和=1则杀手胜
如果是投票前总和大于0，（1，2，……）则游戏继续，如果总和=0则杀手胜。

每日法官需要检查胜负两次，一次在宣布投票结果后，一次在宣布杀手杀人结果后。

——————————————————————————————————————————————————————————
update 1

用这个方法来判断胜负很简单，不用想太多，可是我不确定是不是任何情况下都没问题，还是要各位来帮忙看看。
如果可行，法官就可以很轻松的判定胜负了。

——————————————————————————————————————————————————————————

update 2

我又仔细想了一下，投票后的算法和判定没有想到什么，可是杀手杀人后（投票前）的算法和判定有问题。

因为医生和侠客都是夜晚行使特殊权利，所以投票的时候他们和平民没有区别，所以在投票前计算的时候，医生侠客的值应该和平民值一样都是1

也就是说投票前只需要看看乱民的值应该是1还是-1，算一下总和就可以了，大于0继续玩，等于0杀手胜。


————————————————————————————————————————————————————————---

[此贴子已经被作者于2009-4-24 13:11:29编辑过]

赛，荣幸

[此贴子已经被作者于2009-4-24 12:07:40编辑过]

发现有点问题，修改了一下，修改之后是

每日法官需要检查胜负两次，一次在宣布投票结果后，另一次在宣布杀手杀人结果后。

宣布投票结果后，宣布杀手杀人结果前

没有被关或杀的人中，
身份是平民或警察的值为1，
杀手值为-1，
医生值为2，
侠客没出过手值为2，出过手值为1，
乱民联系上杀手值为-1，没联系上值为1

法官只需要把这些人的值加起来，如果投票后，总和大于1，（2，3，……）则游戏继续，如果总和=1则杀手胜


宣布杀手杀人结果后，宣布投票结果前

没有被关或被杀的人中，
身份是平民，警察，医生，侠客的值为1，
杀手值为-1，
乱民联系上杀手值为-1，没联系上值为1

如果是投票前总和大于0，（1，2，……）则游戏继续，如果总和=0则杀手胜。


希望这个没有问题，我只能想到这里了，后面要请大家帮忙了。

恩，同意，我希望这个能囊括所有的情况，给法官当作依据，遇到复杂点的情况，可以算一算，来确认一下，就不用再推算了。