SAT
网红松鼠被处死 网民暴怒 左右大选的突发事件？
32547
131
2024-11-03 13:35:17
这两天一只名叫花生Peanut的松鼠和Fred的浣熊的悲剧故事火了。它们的故事让很多人意识到政府无处不在的控制和暴力。很多评论说这件事有可能在大选前最重要的几天前左右结果。
长话短说，Peanut的故事有一个悲伤又温暖的开始：Mark Longo收留了一只小松鼠，它的妈妈被车轧死了。带回家当宠物养，七年来在各种平台有三百多万粉丝，给主人和大家带来快乐。有人密告说Mark饲养野生动物。于是纽约相关部门介入，收缴了Peanut和浣熊Fred. 在这个过程中，好像一个工作人员被Peanut咬了，为了证明松鼠没有狂犬病，需要杀死取脑样品（全然不顾两只动物和主人安全同住若干年）。前天证实，两只动物都罹难。
Internet爆发了。 这件事持续发酵，会不会是那只扇了扇翅膀的蝴蝶？我们拭目以待：
Youtuber社评：
https://www.youtube.com/embed/_UJgnE319Xo?si=ua067K84O-FPXOfN
川普儿子都是trophy hunters. 杀动物取乐 这些人是什么好东西。
你显然不知道政府卖合法狩猎的执照的收入是保护野生动物预算中最主要的来源。合法狩猎是Wild life management的重要手段，举例鹿群没有在没有天敌的情况下会过度繁殖，过冬的时候食物匮乏会导致大量鹿营养不良虚弱从而流行病。所以每年各州的野生动物管理部门都根据采样数据来决定颁发多少猎证。
告密的是个什么畜生啊，这种事情不告密执法部门睁只眼闭只眼才不会来主动管，有人报告了不得不管
另外政策也太僵化了，除了杀掉松鼠，就没有别的办法可以知道它有没有狂犬病吗？难以想象一个温馨的故事结局这么残酷
告密者：令人气愤的在于她住在德州！纽约的一个人养只松鼠和她有什么关系！Karens are the reason we can’t have nice things.
刽子手：看这个制服，是不是能感到她就差说话带点儿德国口音了？
尼玛，都是信疮总得永生的黄疮，lol
动物有没有狂犬病不知道，但你这张嘴最好去查一查。
没明白，这个事情和大选的联系逻辑是啥
问得好。我来分析一下：公民和政府之间的社会契约(social contract)中最重要的一点，是当公民没有侵害其它人权益的时候，政府不应对此公民使用国家机器的暴力。一句话：He should be left ALONE.
这个故事的苦主曾经放Peanut回自然， 但是Peanut已经无法在外面生存，又找了回来。Mark在户内养两只野生动物若干年，没有对别人和社会造成任何伤害，也没有狂犬病风险。政府兴师动众，铁锤痛打，重要的是如果没有上门收缴俩宠物也不会被咬。所以政府完全是自己制造了问题，然后再用暴力解决问题。这种行为会让千千万万同样循规蹈矩的合法公民意识到: The tyranny of the administrative state has gone TOO FAR. 而这种情绪，会让人重新审视自己的政治倾向。统计显示2020年大选是由几个摇摆州大约8万8千选票决定的。大选前的周末，这种舆情如果改变一亿多选民中几万人的想法，就有可能改变大选结果。
英文好的请仔细看一下下面Senator Rand Paul的演讲：
https://www.youtube.com/embed/I3Iz19kkEzU?si=NUGjOLXAqLr0susW
Justice for Peanut! 大选结果看来是Squirrel’s Revenge.
We did, Peanut, we did it together. Now you can rest in peace.
到底了
Hot Deals
All Deals