synchronization
转朋友的一个问题
15824
273
2008-09-25 20:25:00
我怎么跟大家的想法不一样呢??
主要是那个房租问题。。。
lzmm这样住过去,算什么呢?算“move in”的同居,还是算“roommate”?
我个人认为,如果跟男朋友关系没有紧密到那个份上,就别贪图房租差不多生活更方便了解更多之类的理由而住一起去。要是我,如果跟男友的关系没到那个份上,哪怕他白让我去住,我也不住,宁可自己外面付更贵的房租,跟朋友合租。。。
我的意思是,这种男女朋友合住是个很暧昧的关系,打比方说如果我某天晚了开车不方便了留宿某同事家(他老婆也在),那是光明正大的,如果我去见一个比较暧昧的网友,还跟他一起开个房,说是逛累了休息休息,心里面就要有上床的打算。。像lzmm这样男女朋友但是还不到move in或者双方都认定要结婚的阶段,就因为某种原因住一起,颇有“盛夏的果实”的感觉,瞧,这房租问题不就出来了嘛。。。
当然以我这样比较老派保守的脑袋看,我是主张夫妻所有钱都放一起的(AA的婚姻我不能接受。sorry,只是我个人主张)。我先说了我保守,,所以如果是男女住一起了,我认为就跟结婚差不多了,就是手续还没办呢。这个男人这样追要房租的行为我是不能接受的。因为我们都到了离结婚不远的份上,你还在这个房租问题上跟我AA,那我们以后对婚后财产的分派上的分歧不是一般的大。那 还是现在分手好。。
吃饭问题倒是说明不了什么,毕竟第一次相亲见面的两个男女也可能出去吃饭,吃饭不能说明关系的亲密程度,但是同居应该是很亲密了
如果mm觉得关系没到同居那个份上,那我只能说mm搬去住欠妥当。。。。
[此贴子已经被作者于2008-9-25 20:33:07编辑过]
到底了
Hot Deals
All Deals