lumpenbourgeoisie
[原创]《色·戒》观后感-- 我也来说下不同的感受
51875
908
2007-10-02 12:41:00
说实话，李安这次的改编另我失望。《断背山》电影和原作虽然风格迥异，但各有特色。李安以一个男导演的视角去拍女作家的东西，非但没有能够去扩充深化原作本来缺乏的时事政治背景，还把张爱玲原作的阴冷干净，改成了柔化黏化的女刺客和男汉奸的乱世之恋，何其庸俗。
说原作《色戒》，我真的不觉得这是张对自己和胡兰成恋歌的哀挽或自伤。张太聪明，三十年前的往事，张胡恋之不堪，都变得越来越清楚。所以文字中你可以读出淡淡的嘲讽意味，特别是在提到王佳芝的那些小心理的地方，那是张爱玲在提醒各位看官，千万不要觉得这是一个爱情小说，这根本不是。
只不过张不肯直面的是，一个人，如果可以怀柔绥靖，可以对自己的民族不坚持原则，这个人，在男女之情上也往往是一样没有坚贞的血性和骨气的。这在不关心政治的张来说，是不愿意去深想，抑或不愿意承认的。
李安把电影定位成两个绝望人的恋爱，在我看来，他应该去拍《倾城之恋》，而不是来瞎改这个短篇。
这次西方几大主流影评都给出了负面的评价，替李安圆场的说是老外不懂中国文化之美。我看未必，老外不懂中国文化，在有的电影上确实如此，但在这部并不是。
《黄金甲》刚上映后，中国的影评人对里面花花绿绿的宫廷布景不说一个坏字，倒是美国综艺的影评人嘲笑电影里把公元928年的中国宫廷搞得好象拉斯维加斯的赌城一样。
《色戒》的影评中，我赞成这一句：
“have puffed up and sexed up Eileen Chang’s original story without adding any psychological depth or sociopolitical heft.”
这个MM说的真好,把我想说的都说了!
张爱玲庸俗化了郑如萍
李安更进一步的庸俗化了张爱玲!
Sign!
这个时代的人已经很少有人可以理解那些"中国的脊梁"的精神了!!!
"如果生命可能就是朝生夕死，肉体的欢愉当然就是压倒一切的需要，不管是汉奸还是义士，都不过是这样软弱的凡人吧。"
看到这句话我终于知道为什么李安这样的歪曲改编也会有好评,有观众群了.
真可怕!!!
这里有几个MM的口气，很象刘胡兰的说~~~
电影的制片人也该笑了，这么如火如荼的讨论~~~
又来一位和范冰冰一样"浅薄"的同学! ]
科普一下:
刘胡兰牺牲在解放战争时期阎锡山的屠刀下. 和我们现在讨论的日伪时期完全不相干.
如果下次想讽刺以显示幽默,也要做好功课先,不要这样怡笑大方!
em08]你引用的贴里,指的是说话的口气像,不是指事情发生的背景.
我知道她说的是口气象. 但是什么叫刘胡兰的口气, 用在这里实在怡笑大方!
是啊. HEYHEY指的是语气不是别的.
BTW, 那个ID是马夹吗? 讲话很BH.
当然是语气.大家不都是说话吗? 又没表演.....
难道她要说:我觉得这里的几个MM很象刘胡兰??????
她本来就是类比么,可是没找对同类项!!!
我从来不用马甲.,明人不做暗事!
这样是不是更像刘胡兰了???
MM现在说到抗日，简直是不合时宜
现在人的思维定式是，如果他是堕落的，那他本质就是好的；如果他为人处世各方面都很出色，那他肯定有不可告人的秘密。如果一个人把人性的弱点展示给所有人看，他就是安全的；反之，则是居心叵测的。女人也有关键时候不掉链子，不善变的，比如那个时代的江姐，刘胡兰之类的，但是现在的人理解不了，不能像对王佳芝那样产生共鸣，也没办法以对现在的人那样揣度，所以只能无视了。
I can not agree more!
还是那句话，都是revisionist惹的祸！
所谓的“人性”说白了，就是要给英雄找阴暗面，给汉奸找闪光点！
一切都是为廖伟大滴爱情
张师太又不是没有作过，没有最贱只有更贱，给胡兰成新欢描像，夸他俩有夫妻相，物质精神双重救济胡兰成，帮助他逃亡。
王佳之：起初不经意滴偶
遇到廖帅锅邝小将
友情出演廖刺杀汉奸滴小游戏
天意弄人，小将们如此滴不解风情
大好河山，花好月圆，米西米西
不能安慰偶那颗寂寞骚动滴心
靠！不知道偶只想泡帅锅阿
抗个P的日
邝小将： 靠！你Y的咋不早说哩！
又没人拿枪逼着你去抗日
你就不能等几年么
偶们都等着抗战胜利再谈谈情，说说爱哩
你Y欲火熏心呀
早说，俺们就去找郑苹如，不找你Y了
老易：来吧，来吧！弃暗投明吧！
偶们汉奸最正点
又帅又有米
xx花样繁多，保证钻进你心里
王佳之：易帅锅，钻戒！欧来廖
XXOO,XXOO,XXOO
画外音：大战3回合，大钻戒一枚，甜言蜜语几句，拜倒在帅锅锅胯下
古今中外，泡妞秘籍，不出其外，百试不爽
王佳之视死如归，临终表白：
为帅蝈蝈死，死的其所，重于泰山
为抗日小将死，死的WS，轻于鸿毛
死廖偶都要耐！！！
这个太有才了!
比文学小资女青年们的JJWW一针见血多了!
笑死我了!!!
我觉得你有点胡搅蛮缠了。
这部电影没有你说的这样不堪和浅薄，相反，我觉得它是一部非常有意义的反战电影，是一个很沉重的主题。在那个一个乱世，每一个人都自危，想要寻找自己的出路，寻求慰藉和安全感，在那样的环境下，人性被极大地扭曲了，每个人都活得很痛苦，这是全社会的悲剧。而这一切的源头就是日本侵华战争。我们记住历史，要记住的是战争带给人的伤痛，而不是把仇恨和杀戮代代相传，和平才是终极目的。
那样的环境下，人性被极大地扭曲了，每个人都活得很痛苦，这是全社会的悲剧。
是啊! 汉奸们都是被当时的社会逼得啊!他们的内心是多么的痛苦啊! 他们在逮捕革命群众时是多么的痛苦啊! 他们在用酷刑审问革命者更是痛苦啊! 他们在处死革命者时更是痛不欲生啊!
抗日英雄们也是被社会逼的啊! 他们的内心也是多么的痛苦啊! 他们在参加革命时是多么的痛苦啊! 他们在刺杀汉奸时更是痛苦! 在英勇就义时更是苦不堪言啊!
如果这是MM从李安的电影中得出的结论,从我上面的玩笑话中就可以知道,李安对汉奸有没有美化,对革命者有没有抹黑!
我非常反感那些把自己的境遇都归结到什么大环境,社会的逻辑.为什么在同样的环境下,有人做英雄,有人当汉奸.
李安的这个片子为什么引起大家的讨论,为什么让人反感,就是因为他让许多看完片子的人,都得出像JHSU MM类似的结论,认为
"那样的环境下，人性被极大地扭曲了，每个人都活得很痛苦，这是全社会的悲剧。"
这完全就是混淆是非吗. 让人觉得汉奸和抗日英雄在思想上都没有区别了.每个人的命运都是悲剧,每个人的性格都扭曲,每个人的选择都是被社会逼得.
造成这种错觉就是对当年为国为民的革命者的侮辱,就是为助纣为虐的汉奸的开脱.这就是为什么我和其他的一些MM要一直在这里发表感言的原因.
我已经解释了, 如果有些人还不能理解,还要觉得我们是无理取闹,胡搅蛮缠,我也只能一声叹息了.
电影是没有正面描写战争，但剧中所有人的悲剧都源自那场战争。我觉得，这样一个故事，尽管是个偶然性事件，却折射出战争对人的摧残，比炮火纷飞妻离子散家破人亡这些场面，更有绝望感，能带给人更多的反思。
这个结论更加匪夷所思了!
是不是战争年代汉奸的绝望归结于战争,和平年代贪污犯的绝望归结于和平啊!
这个MM的逻辑还真是......
上面说了那么多等于白说.
到底了
Hot Deals
All Deals