我倒是觉得第一篇像是在讽刺作者自己。

反曾的人大多是以她音乐表现为基础进行的议论，谩骂的有，但不是主流，至少我的观察是这样。

然而作者却别有用意地选取了曾的反对者中的这些人作为反击的对象，把这些人和现象作了无限的扩大，然后归结为所有反对曾的人的共性，并且以此为靶开攻。

推测这些反曾的人的出发点，意淫他们生活怎样的不如意，难道是因为作者无法从音乐和竞争的角度拯救曾，也无法让人们忽略那不堪的走调，所以就另辟蹊径的选取这些反曾的观众的人生作为开涮的角度？

这水平这立意，跟作者所要针对的那些嫌曾唱的不好就问候她父母的人，有什么区别吗？

“在这个神奇的国度里，人们早就被培养出了惊人的想象力，有的人擅于把生活编织成童话，有些人则喜欢把社会描绘成梦魇，前一种人愚昧的快乐，后一种人过虑的痛苦。当然，快乐的人总是少数的，大部分人都是后者，他们在生活中遭受了太多的压力，见识了太多的黑暗，导致他们接受不了社会还没有那么黑暗的现实，硬是将它抹黑了。“