gigivivi
吐个槽：严肃科普的不容易
6385
99
2024-12-02 15:45:07
话说我刚刚好不容易填完一个科普坑，一个评论也没有。
我的这些科普帖子里，占座的，mark 文章的，保存起来以后看的回复，永远比评论内容的回复多。我也理解眼下这个短视频时代，一个人的注意力大概超不过30秒，我那些长篇大论，确实会吓退人。
几个感想： 一个是科学的问题，往往不是几句话能说完的，我要认真解释讲清楚讲透，那就注定了比不上那些抓眼球的，信口胡说的帖子有热度。另一个是认真看完我那些长篇的人，实在是太可贵了。一个有好奇心有求知欲的人，永远是招人喜爱的。所以要谢谢每一个读者。
不管怎么样，还是会继续写下去的。加油！
谢谢支持！其实我最近写科普有点儿写伤了，填完最后那个老年痴呆症的坑，我要好好休息一下，写点儿好玩儿的。我已经想好两个题目了， 一个是El Greco的故事，十六世纪超时代的艺术奇才，启发了毕加索等很多现代派画家；另一个是印象画派的故事。想想就开心。
这个是今天写完的： https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3003953&fid=398
这个是前几天写完的： https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3066255
啥“杜丽得轰炸东京”，那肯定不是我写的。我下两篇打算写有趣儿的。
写得很好。提个建议，每个文章前面给个有确定信息的摘要，比如你最新的文章，可以总结一下吃什么怎么吃更健康，或者至少开门见山告诉大家那个研究结论是对是错。太长又没确定结论的东西就不吸引人。
谢谢建议。那我总结一下，就是多吃蔬菜水果最健康。
"穿的越多越不暴露的人越容易得癌症"
乐死我了。
回复 15楼 的帖子
我从来没说过自己是专家。我坚信，好的科普靠的是内容，而不是作者的背景。
不过再想想，楼上说的也有道理。如果是对一个话题没有任何理解的普通群众，其实是没有能力判断内容的好坏的，确实需要借助社会的信用制度来获取信心。不过我不想在公众网站讨论个人背景。不好意思哈。
楼主不要气馁。坚持做你认为是对的东西。我在华人论坛没多久，感觉热门的话题一直是家里长，家里短，各种八卦。
加油！
谢谢支持！
谢谢支持，我会继续努力的！
MM，你的科普文通常都是偏学术性的，就不是那种大白话傻瓜版本的科普文，这大抵也就注定对该话题感兴趣的读者面不会很广，或是有相关领域学术/工作背景或因该领域涉及个人利益从而对这方面有研究过。因为你的科普文有一定的阅读门槛，所以热度肯定赶不上我们聊日常生活的家常贴，甚至可能都不如你随便在时尚版开一个帖子那样热 。。。
但我理解的是你写科普文的初衷是为了分享知识和心得，如果能找到同好在一起聊聊就更锦上添花了，所以就不要太在乎帖子热度吧，毕竟大展才华一鸣惊人也不是你的初衷，是吧？
嗯嗯，你说得很好。
到底了
Hot Deals
All Deals