life99f
我刚听了哈姐的演讲伤心了
54438
286
2024-11-06 17:26:04
民主党无论是政客还是支持者都很decent
同意，只是现在世道险恶，人心不古 ， 美国一家继续play decency，人家只以为你是傻的。
她应该内心很高兴
她的粉丝要是真心为她好，也应该为她高兴。德不配位，实际是害了她。至于民主党，以后有靠谱的候选人，还是有机会的。美国的问题多的是，也不是川普全能解决的。
跑了个寂寞。
我是不看好美国的未来的。我在另一个帖子里面说理解选川的人，但不代表我认为他们是对的。选川的人想要change，但是我认为选川是change for the worse. 种族主义横行一定会造成人才的大量流失和创造力的缺失。放眼人类历史，科技的跳跃性发展都是和思想的解放进步联系在一起的。但是思想的进步也需要经济的繁荣。we are just not there.
但是放眼世界，其实哪个国家都不太行。全球性下行。
木牛流马 发表于 2024-11-06 17:23
现在人类发展进入平台期，在没那么多利益可以分的时候，种族主义盛行是必然的。但我仍然相信人类进步的drive还在。
而且做好心理准备，这个平台期也可能是百年为单位计的。并不是我们这代人就能翻过去的。
好像她认为进入“黑暗”时代
是吧，她也承认时代不同了。选民要的不一样了，这放以前，选个“混子”，还选上两次，谁都不能相信。
不是共产主义，而是经济繁荣带来的思想解放，思想解放会鼓励创造力，创造力是科技发展的根本。科技发展才能给人类更多的资源。
人性是自私的，但是人类作为一个文明的发展需要人群摒弃一些自利性，也就是人们所说的greater good。
所以我认为川普的一系列作法看似解决眼前问题，实际上是饮鸩止渴，从历史的视角看是倒行逆施的。
民主党概念是基本正确的，但是执行得实在不行，本来是个马，画出来成了驴。
for greater goods能牺牲自己的人太少了，你也提到了，这个行为在某种程度上是反人性的。
好的政策，并不是提倡和要求几亿人口做出反人性的选择，而且要顺应人性，设计出适当的激励体制去实现人类的greater goods.
奥巴马讲得不错，先解决民生问题吧
其实美国就是一个思想range非常巨大的国家。有比较激烈的左派也有真的还是中世纪思维的极右。欧洲毕竟是发达很久，思维普遍水平比较liberal一些。方差没有美国这么巨大。
很简单，美国并不是一个福利国家啊！在美国要想过的好，只能靠自己。如果美国是和欧洲加拿大一样，什么都政府包了，大家都过着共产主义生活，吃着大锅饭，那民众的心态自然都会很relax，不注重金钱，只关心别的事情。你如果要求美国人变得和欧洲加拿大一样高大上，是不是要先把美国的体制改了再说呢？
到底了
Hot Deals
All Deals