你觉得当时的covid能让你慢慢等到“经过时间验证吗”？就一开始原始病毒的毒性，武汉纽约怎么样子，又不是没看到。

而且当时也是给了选择，不打疫苗就辞职的也不在少数。的确打了疫苗就副作用的也有不少，科学研究这事，只要不是manipulate数据，其他的，大家都是试验品。

美国1970年不种牛痘，最后一例自然感染是1949年，

中国1980年不种牛痘，最后几例在1965年左右。

你能碰到两例，除了佩服我都不知道说啥了。而且现在的确没有天花了，这个怎么甩锅给公共卫生呢。

那不就还有辞职一条路吗，美国人里辞职的医务人员真不少。

而事实上，mandatory的执行也留有很大余地。fully wfh的可以免，网上有火线入教也可以免。这不是技术上做不到把漏洞堵上。中国都能根据手机定位“你吹过我吹过的风”，美国难道不能吗。

至于疫苗副作用，75年不公布的说法不知道哪里来的。有证据莫德纳辉瑞隐瞒了副作用吗？我绝对支持研究疫苗副作用，国会成立一个特别机构拨个几billion，好好研究一下。

这个mandatory的确是新冠处理中非常有争议的一点。回过头想一下，的确应该有个全国性的，由民众主导的疫苗副作用报告系统。那时候jansen的疫苗不就是有卵巢问题停打了一阵子吗，出了问题以后就该及时处理。

有一说一，疫苗mandatory还是各个机构自行制定的，cdc只是个guideline。华人移民基本都在蓝州公司大学，一个个都是replaceable的韭菜，所以不敢辞职挪窝，但事实上辞职的homeschool的真不少人。fl有个daycare明确不招收打了疫苗的老师，当时一方面觉得匪夷所思，一方面也觉得万一因为疫苗不孕不育了，这daycare老师就是保存了人类火种。

没有。

但是当时谁也不知道它不能阻止传播。

当时稍微关心一下新闻的都知道早期几个病毒株之间的区别，纽约的病毒是从欧洲传来的，后来有个delta株，后来有个omicron，传染力越来越强，致病性越来越低。omicron一出现，病毒学家就看到大流行结束的希望了，也的确是omicron加疫苗加paxlovid结束了大流行。但谁也不是上帝，疫苗的作用谁也不能预测地那么准确。

小扎的信里说啥了？

联邦政府的说啥了？

联邦政府怎么给小扎钱了？

打个比方说，天花？大家都不打天花疫苗了，再来一次就是50岁以下的全部一键清除。有痘苗疤的有个啥用，也繁殖不出下一代了。

给你一个冷知识，考古挖古墓，那些尸体保不定就有啥病菌。不信你搜搜看 1916的大流感怎么被克隆出来的。