sift
惊呆！张学良自述勾引玩弄溥杰前妻（更新视频）
33386
168
2011-09-26 13:46:00
张学良纯粹一提不起来的富二代。也就是发动了一西安事变，被党捧上天了。九一八那么多东北军，武器比日本人的还先进，让几百个日本人占了北大营。还把责任推蒋介石身上，他一东北军阀，东北就是他的地盘，他抵抗了蒋介石能拿他怎么办？这老流氓想起来就令人生气。
在富二代官二代里，张学良还算是最有出息的了。这个要从张的出身背景来分析。张出身奉系军阀，在那个时代军阀就跟实力雄厚的土匪差不多，觉悟也和土匪差不多。用这个标准去衡量张的话，至少张在替奉系打江山，东北易帜后跟联军作战上还是很有能力的。
九一八的有些事情你完全说错了，张家的武器基本上都从日本买来的，怎么可能比日本先进？张从年轻时就被日本人警惕。日本人请他去观看军事演习故意震慑张家，还在日本大肆展示从中国抢来的战利品在张面前炫耀。日本人怎会放纵张家做大？九一八日本人轻松占领东北，的确是张学良的“不抵抗”政策。第一是张学良部队内部就有很多主降派，第二张学良自知没有中央政府（蒋介石）的支持，独立抗日只会全军覆没还会在派系斗争中自投罗网。从现实分析，没有中央政府的支持，张学良即使在东北抗日也不可能有任何机会。且张学良并没有把九一八的责任推到蒋介石身上，在西安事变的时候张指责蒋介石作为一国元首消极抗日。但是关于九一八，哪里有资料证实张学良把责任推给蒋介石的？
后来张学良被蒋介石派到西北和共产党作战。那时候张的手下都是当初从东北带来的老乡。这些手下的亲人都在东北被日本人蹂躏，哪有心情在西北打内战？国恨家仇是从那个时候才真正开始震慑张学良的。西安事变时期张学良是真心想要抗日的，而且他认为若要抗日必须全民抗日，因为他决心绑架蒋介石，逼迫他下命令全面抗日。
在私生活上，张的确是不检点的。但如果从这个角度分析历史人物就没意思了。张一生只做了一件大事，这件大事做的干净漂亮。之后他促成全国抗日，并跟随蒋介石返回南京接受蒋的制裁，这样的胆识是令人敬佩的。蒋是如何狠毒的人？张不可能不知道。蒋不好意思处决张，但也把他囚禁了一辈子。张学良享年101岁，可他的人生到36为止。
生在乱世，张纵然放荡荒唐，但也算是在历史上留下了自己重重的痕迹。乱世枭雄虽众，但像张学良这样震撼登场又震撼谢幕的，也是寥寥无几。作为男人，张学良已经算是翘楚了。
[此贴子已经被作者于2011/9/26 14:07:34编辑过]
楼主这个帖子拿张学良和傅杰相比，简直是无聊。他们根本不是一个层次的人物。
溥杰的一生，要用平常老百姓的标准来衡量，也就算了。可惜他本王侯啊！
不仅仅中国的历史鄙视他，他为之服务了半生的日本历史也鄙视他。同作为傀儡，他比他的哥哥溥仪还脓包。看看他这一辈子，有没有做过一件有点骨气的事情？他的一生是卑微的一生，妥协的一生，苟且偷生的一生，生命都花在七零八碎的琐事上，被日本人牢牢控制。他对战争的印象不过是自己的日本同学牺牲在中国战场上。在日本人战败之前，哪里见过他反对日本人侵华的任何言论？
历史除了八卦，还是有一些思想可以关注的。可惜楼主大概也没读过什么历史，哪里懂得什么男人的气质？气质不是带个眼镜斯斯文文就能换来的。不过考虑到楼主是个没有睾丸的女子，我也就原谅了。
这世上大多数男人都没有什么胆识且碌碌无为的。可惜这世上大多数女人只能爱上碌碌无为的男人。这时候，只要男人可以专一，照顾好老婆跟孩子，也可以勉强算得上个好男人。
可是看待历史人物，是不能用看待平常男人的标准的。优秀，有才华且出身显赫的男人，本身就是女人的磁石，走到哪儿都有女人扑上去。张学良便是这种男人。如果把这个版上的女ID都穿越到民国，不知有多少人都向往和他发生一段故事。把MITBBS的男ID抓来做个统计，即使是个草包男人，哪个不羡慕像张学良那样度过？
现在的穿越剧大多以清廷为背景，我很好奇穿越到民国会怎么样？
是啊，现在网上的民间历史学家（民史）很多，动不动就来贩售各式“秘史”。一句“被GD洗脑”似乎很管用，就可以省去出示任何历史证据的责任。
其实了解历史没有那么困恼，现在信息这么发达，尤其在国外，你可以看看共产党记载的历史，也可以看看国民党记载的历史，再看看外国记载的历史。从不同的角度看看，把故事在自己脑海里过几遍，看看怎样才make sense，基本上你就有自己的历史观了。
啥叫勉强算啊, 这样的男人绝对算是好男人. 而且谁羡慕zxl啊, 那不是和羡慕wxb,cgx一样, 你当大家都是高中生呢?!
不要生气嘛！和平年代，大家都应该以傅杰同学作为榜样，作爱家爱娃爱老婆的三好男人。
顺便，谁是wxb, cgx啊？
[此贴子已经被作者于2011/9/26 15:00:43编辑过]
傅杰只是乱世之中的一个浮萍, 虽卑微, 苟且, 但也不失明哲保身的睿智. 让你处在他当时的位置, 你又能如何呢. 连一个贵人的一句反动言论都能招徕杀身之祸. 更何况风口浪尖上的皇弟呢. 纵观他的一生, 虽没对中国历史造成什么正面影响,但是也算无功无过了. 也享受到了平常人的爱情,亲情. 嵯峨浩能那么对他不离不弃相守终生. 光凭这一点他就是成功的. 都说女人通过征服男人来征服世界. 男人通过征服世界来征服女人. 那么男人的最终目的也不过是为了征服一个女人. 他做到了,他给了他爱的女人叫做幸福的东西. 他自己也的到了妻子义无返顾的回报. 你可以说这样期期艾艾的男女之情太过狭隘. 但是处在他的位置上,谁又能比他做的更好呢!
哈哈，你说的我基本不反对。傅杰的一生都是苟且偷生的一生，虽然没有什么过错也没什么值得赞扬的。
不过你引用的“女人通过征服男人来征服世界. 男人通过征服世界来征服女人”，这话被你曲解了：
女人通过征服男人来征服世界，那她要征服像毛泽东或者蒋介石这样的男人才行。征服傅杰这能算征服了一个草包而已。男人通过征服世界来征服女人，那也不是征服一个女人。男人的基因里决定他要征服多个女人，理论上一滴精液就可以使一亿个女人受孕。能够顶天立地的男人没有一个不花的。残酷的现实，残酷的现实啊！
[此贴子已经被作者于2011/9/26 15:01:28编辑过]
你这个帖子我其实挺赞同的。
看到你最后一句话，觉得你眼界太狭窄。你这样的人，搁在梁红玉啊秋瑾啊面前，人都不带拿正眼扫你的。:)
我最后一句话是偏激了，起感叹意义而已。对FiveZerosZero不管用的。
女中自有豪杰。我也常常敬仰的。
你的意思是不花心的男人都是草包? 我看你才有一个扭曲的人生观呢. 按你的理论,你自己岂不就是花心的草包了!
我的意思是，花心是男人的天性，生物基础使然。即使是草包也想花心，但是通常只有事业成功的男人才有把花心转为现实的条件。当然也有即成功也守家专一的男人，不过这种男人从统计上讲是少数而已。关于此事我没有理论，只是总结事实而已。
如果说我有理论，我觉得世上成功且不花心的男人，应该只有两个原因：
1）生理上出问题了，没有花心的欲望
2）他唯一的女人很有魅力，他不需要花心就得到了心理和生理的满足。
所以有魅力的女人，也是可以改造自己的男人的。
在二十五年前，我对共产党还没有正确的认识，在全国要求抗日之时，我认为共产党也是中国人……我以为在抗日过程中，也可以和共产党相处，抗日胜利后，大家 也可以合作共同建国。谁知，后来共产党是伪装抗日，而藉抗日扩大自己的力量……于民国三十八年和平谈判时竟然提出骇人听闻令人不能容忍的条件，真是令我失 望之至。”
张学良的一生，你觉得他是震撼登场，震撼谢幕，我觉得他是荒唐可笑，没做过一件对国家对民族正确的事。至于玩女人，那倒真是次要的了。
你也太片面了。
张学良在说你引用的这段话时是60年代初期，已经被蒋介石囚禁在台湾。那个时期是台湾的白色恐怖年代，蒋介石杀了很多政治异己。张学良在那个时候也是命悬一线。所以在那个背景下讲的话是不能当做客观事实的。
共产党通过抗日扩大自己的力量是真，抗日也是真。要不然怎么扩大自己的力量？在正面战场上国民党消耗了自己主要的力量，为抗战乃至二战都作了巨大的牺牲和贡献。这一点被共产党的历史给抹杀了。但是在敌后抗战中共产党的贡献也是很大的，而且也死了很多人。当然也发展壮大了很多人。这也是共产党通过抗战在民间获得大力发展的主因。通过日本的二战史，很清楚看到日本人在战略上其实更加重视打击共产党。
国共联合抗日的大局是西安事变促成的。如果没有这个事件，会有很多中国人因为内战而消耗，然后日本人长期占领中国会更加容易。西安事变使得中国至少在抗战期间大规模缩减了内战规模，消耗了日军更大力量。这个事实是不能被抹杀的。
当然对于国民党，当然是痛恨张学良。可是他们想不明白的是，国民党输给共产党，绝对不仅仅是因为张学良。
得了吧，张学良一直有宋美龄罩着呢，更何况那个时候对于蒋来说他已经是个毫无威胁的闲人，命悬一线从何说起？
多动脑子想想，有些事情不是一定要写在字面上的。
推荐你看看张学良和赵小姐的自传，看看50年代末到60年代他们在台湾的心境。张学良很多次求见蒋介石不成，他也领教过蒋介石的出尔反尔。就算蒋介石找不到借口杀他，住在牢笼里几十年的囚犯难道不担心么？
在那种情况下，囚犯告诉媒体的话有多少可信度？
到底了
Hot Deals
All Deals