所以我接受他们一定要跟同性的选择，也觉得法律应改保障他们的权益，但是把同性婚姻根异姓婚姻应要等同，不是解决问题的办法。

因为在我看来，首先同性关系根异性关系本质上是不同的，在生物上，所以我觉的有必要把这两者区分开来。第二，我认为异姓关系才是人类进化以及改良的最普遍行为。我们须要教育下一代这样的观念。一但法律把两者定义成一样的话，我们就算要告诉下一代什么应改是主流和正确的行为就失去了最重要的依据。因为我们的孩子会说，法律都说这样是对的阿，为什么你说的不一样。我同意他们享有婚姻所带来的权利是基于人道理由。我不会反对他们自己这样做，并得到保护，但是我会反对他们试图对其它社会成员的潜移默化。这显然是一场战争，同性婚姻支持者希望我们不战而退，那时不可能。就算社会的发展最终到了这样的地步，那我们就接受就是，但是不等同于我还没开战就缴械，如果不缴械就是不open-minded,就是歧视，这是非常荒谬的。当你追求自身权利的时候，必须明白别人也有这样的权利。

当然，他们也是有权利为自己的利益而斗争.毕竟越来越多人接受同性恋，或者变成同性恋，他们的选择范围会更广，对他们来说是有很大好处的。但是，我作为异姓恋支持者，我固守的生物以及道德领域都受到了侵蚀。 我现在做的也一样是维护我所相信的，我也希望我这样的权力能的到被保护。

对呀，基本受孕和基本的性知识，性行为，学校都会教，教的时候就会提到器官，这些都是正常和正确的。

可是你怎么解释gay sex？姿势当然不必提，可你怎么在不提器官的情况下，给孩子们传递真实的信息？既然要接受同性恋，那就得无条件的接受所有，他们最本质的区别就是性，前面有MM提到她去问gay friend，结果gay自己的回答就是“can you love a girl,can you have sex with a girl"为什么很多接受同性恋行为的人，却不能接受他们最大的不同？你们真的以为学校里只教到prince-prince就完了？你们真的觉得孩子们不会好奇，不会问？或者有一天同性恋觉得他们那部分性知识学校不教是narrow minded是不尊重他们，所以也要教怎么办？当然了，即便不合法，同性恋的现象也还是存在的，谁也没不尊重他们，谁也没不许他们爱，他们的权利也已经收到保护了。但是为什么要来affect school？在合法，不合法的情况下，教育小孩子的效果是非常不一样的。并且在我看来，同性恋既然能收到法律的保护，那乱伦也应该可以，大家都打着爱和尊重的旗帜好了，说什么2%的动物是homo，是自然，那动物里面乱伦的比2%大了不知道多少了。

这些都合法么？sex toy不属于基本知识，而且在某个州，也不合法

其实你从同性恋一下子就联想到恋童和人兽挺好的，这就说明，一旦同性恋合法化了，乱伦，人兽都应该合法，个人选择而已嘛，凭啥说他们之间没有真爱存在

算真爱无敌

因为上学的孩子里面也有gay/les，为什么非要他们接受你的观点而且还必须说是正确的呢？

何况，你以为gay是教得出来的？顶多教个 bi 出来。