昨天我那个帖子里有了点小不愉快，我觉得是大家对炒股结果有根本不同的认识。我炒得很少，也都是n年前的事情了，所以想问问这里常玩的筒子，到底这个是怎么回事儿。

我一直的感觉就是，机构投资者是有信息和资源优势的。在这个情况下，散户很难保持一个常年累计的一个良好战绩。我觉得散户做10%return很高了。但是有些人觉得10%太低了。

我是这么想的，如果散户能长期达到10%的收益，那么作为专业的hedge funds, prop desks,也能够leverage,长期收益应该是50%-100%。但是事实上不是这样的（我是说equity。fixed income这里不做讨论）。如果不是这样的，那么散户长期达到10%是一个不切实际的想法。

我这个逻辑是不是有问题？