显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级等待验证会员
威望--
贴子97
魅力169
注册时间2007-12-13

牛油果

查看全部

伏明霞要生第三个了

10443

118

2008-02-18 01:23:00

不明白,伏mm找的这个老公,年龄差距和伏比小章和vivi大多了,长得也不好看,又有钱,为什么

老是攻击小章和vivi的那帮人都没出来攻击一下呢?

Huaren
等级等待验证会员
威望--
贴子97
魅力169
注册时间2007-12-13

牛油果

查看全部

2008-02-18 14:29:00

以下是引用Caffeine在2008-2-18 14:15:00的发言:

vivi是老钱的。祖上留下来的。以色列人。是不是犹太人不清楚,虽然以色列有很多犹太人。

我真是觉得伏明霞和章子怡一点点可比性都没有。梁锦松和vivi也是一点可比性都没有我很喜欢伏明霞梁锦松的低调。这个帖子不知道为什么要把zzy扯进来啊。

梁锦松现在的工作很重要。他和blackstone在亚洲做的很多生意都是直接和国家的投资基金有关系的。我觉得很有意思也很有意义。vivi和我真是太没有关系,我也不关心。

Just some discussion, no offense

1. 我的意思不是单人对单人的可比性,而是两对couple比。觉得可比性有

1)年龄差距。梁和伏相差27岁,章和vivi相差12岁

2)vivi和梁都长得不好看

3)vivi和梁都有钱

4)上述这三点常成为攻击章的论据,不过好象事情到了伏couple就变了风向。有点不明白,同样的事情,只要呆在家里就没事,出来就不可以,还是说他们做了见不得人的事所以不应该出来呢?低不低调可以改变事情的性质?

2.我不是很明白梁做的事重不重要和这个有什么关系。。。梁当时下台好象也不光彩吧。Vivi祖上有钱可以推出vivi不努力,vivi做的事不重要?章所在的电影业比伏的体育业低人一等?还是说章和vivi所在的娱乐传媒业在中国人眼里永远只有戏子的低下地位? 还是等章拿奥斯卡才有资格和跳水冠军一起讨论?


[此贴子已经被作者于2008-2-18 14:31:50编辑过]

Huaren
等级等待验证会员
威望--
贴子97
魅力169
注册时间2007-12-13

牛油果

查看全部

2008-02-18 14:50:00

以下是引用iminnie在2008-2-18 14:42:00的发言:
实在是忍不住了,为什么要把zzy扯进来呢?如果有粉丝觉得非要比较一下才舒服,可以私下进行嘛,省得说出来惹出不同意见觉得委屈。非要跳进来比较,觉得委屈也很正常,因为这个世界很复杂,不是一个老的有钱的丑男身边的女人都是同类,这个道理再简单不过了。不是能列出一二三就是在讲道理

女名人做到伏jj这样的良家不容易。章小姐可以继续自己的娱乐传媒事业。谁都很风光,谁也没碍着谁。

1.这里公开论坛,我想我们都有言论自由,除了版规规定不能说的,我没有必要“私下”说

2. “这个世界很复杂”,所以我想看看我不明白的观点的reasoning,不过没想到对于这个复杂的世界,原来用的是“再简单不过的道理”

3.我列一二三,只是想大家看贴的时候方便而己。写memo养成的习惯,这个应该不会有所妨害吧。

4. 我己经在开始说了,just some discussion, no offense,所以no need to be emotional

Huaren
等级等待验证会员
威望--
贴子97
魅力169
注册时间2007-12-13

牛油果

查看全部

2008-02-18 15:11:00

以下是引用iminnie在2008-2-18 15:02:00的发言:

mm, 私下说是“自己yy”的客气说法。我一点也不emotional,所以才选择客气说。你非要客气着理解,不是逼着人说难听话么。

这个世界很复杂,在这个复杂的世界中,用来定义女人A是不是和女人B是同类不是一个“男朋友都且丑且老且有钱”条件就可以成立的。譬如说mm你和我的男朋友都很帅很年轻很多金,是不是意味着我们就是同类人呢?显然不是,如果是的话我们怎么会在章小姐这样的当代文化icon上有如此大的分歧呢。

列一二三当然好,好道理方便大家理解。如果不是正理的话,列的这么清楚,难免遭我这种多管闲事的人歪批。收声了,自己私下yy去,哈哈。不想毁了这个关于伏明霞的帖子,我也不是伏的粉丝,也懒得理章的闲事。

1. 哈哈,我的理解,论坛,尤其是八卦论坛,就是让人公开yy的地方。要不然,我们说什么,对伏mm,章mm有任何影响吗?如果非得私下yy,还要论坛干什么

2. 首先,我没有说章和伏是同类。在这个帖子里,我提到的一个issue只是在章受人攻击的众多issue当中,最近的一个是她找了多金,不好看, 比她大的男朋友,而同样也做了这样事的伏(年龄差距更大),却没有因为同样的事受攻击。也就是说,我讨论的issue不是某个人,而是在做了类似的事情之后,舆论对待的双重标准。

3.欢迎正批歪批,都只是茶余饭后的讨论而己,不过我喜欢在论坛公开 yy,并且坚定的认为论坛的重要作用之一就是让人公开yy,交流yy。我也不觉得这个讨论就不能进这个帖子,如果抢整都可以的话(绝不是对抢整有意见),为什么不能发散性思维啊。而且我讨论的话题至少一半和本贴主人公相关。 

4. 正不正理。。。。好象不是由一方可以判断的。况且八卦这事,有正理吗?


[此贴子已经被作者于2008-2-18 15:11:51编辑过]

Huaren
等级等待验证会员
威望--
贴子97
魅力169
注册时间2007-12-13

牛油果

查看全部

2008-02-18 15:38:00

以下是引用Caffeine在2008-2-18 15:36:00的发言:

不知道为什么,觉得梁锦松长得很像旗人。

我觉得他长得有点象末代皇帝里演溥仪晚年的那人,是不是因为这个?
Huaren
等级等待验证会员
威望--
贴子97
魅力169
注册时间2007-12-13

牛油果

查看全部

2008-02-18 15:44:00

以下是引用floret在2008-2-18 15:42:00的发言:

是啊,当初小伏那粗口裤事件,还有关于“卢沟桥事变”的事儿没少挨砸。。。不过她们从小就练体育的,基本上都没怎么有文化课的教育了,文化知识匮乏也挺理解的

当初好多人都觉得伏明霞配不上梁锦松的。

那为什么你不能理解从小练舞蹈,文化课上得也不多的章呢

初始化编辑器...

到底了