以下是引用fionchiu在1/9/2011 11:39:00 PM的发言：

mm，我觉得无论做什么事都是要将心比心，我从你的立场来想，真冤啊，该做的都做了，混帐usps给搞没了，真不是我的错。但是如果从买家的角度想想，也冤呐，钱+邮费都付了，怎么啥都收不到呢。不能怨政府就怨自己吧，破财消灾，钱能解决的问题就不是问题，况且也不是什么大钱。包裹丢了，牵涉卖家和买家双方，也就算是大家都不好运气了。损失些钱，把霉运送走，也算是好事吧对不对。

 

当然，我思想比较简单，不会想诸如卖家寄空包裹阿或者买家拿了说没拿的问题。那些太复杂了。

 

 

以下是引用mellisa007在1/9/2011 11:44:00 PM的发言：

我很怀疑卖家有找USPS说事吗,我邮寄的东西如果对方收不到,我打电话COMPLAIN,USPS好歹给我个CASE NUMBER,排个人专门跟进这个事的,卖家MM就一句人家没保险不负责就完了,你有CASE NUMBER吗,能贴下吗,是哪个员工处理的你的问题.

以下是引用newborn在1/10/2011 12:03:00 AM的发言：

你以后还是不要大捆大捆的搬白菜回来了吧！要是平摊的话碰到掉一次就够受的了

以下是引用skyvirgo在1/10/2011 3:16:00 PM的发言：
我也来说一句，我以前版上买过东西，丢了，只能认倒霉，usps说没买保险就不负任何责任，找它一点儿用没有
而且很多mm说，“寄出不负责路上的丢失损坏”这句话不对，我觉得真没什么不对的，换版换的都是不加价的白菜，卖家都不盈利，只要包装得当凭神马负责邮局的错失？
那些拿ebay，Amazon的服务跟换版上的mm比的人，不是有问题吧？ebay Amazon服务那么好，为啥不去那儿买？在换班买不就是为了白菜么，既然有好处，就要承担相应的风险，要么买的时候就说加钱买保险不行么？
非要说卖家mm包装的不好，也只能说不应该用软包装装墨镜，应该拿盒子装，不过既然这个墨镜自己有盒子，我觉得软包装也没什么问题
而且这个信封真的非常解释，手根本撕不开，如果说不是人故意损坏的我还真不信，除了usps真不知道谁还能接触到这个包裹了
我觉得，这件事情如果卖家mm愿意承担一半固然好，真要不愿意的话，其实也没神马不对

以下是引用iberianstar在1/10/2011 3:19:00 PM的发言：

我说话说一是一，不会出尔反尔。举burberry的例子就是因为前两个星期就是我帮版上mm代购burberry的，600多的总额，5个包，只有一个买家要了保险。我之前举这个假设时不曾说也不认为小超人没有寄出眼镜，而是说，“一旦寄出卖家不负任何责任”是不合理的，否则这个空子就大了去了。

以下是引用清鸢在1/10/2011 3:26:00 PM的发言：

MM我就事说事，没有针对双方任何人的意思，只关于mm对于包装不力这点说点自己的看法。

我前前后后在换班转过不少东西，从没出现过包裹丢失或损坏的情况，所以我想我关于如何打包还是有点心得的。

1、这个prioroty的袋子真的非常结实，不能说撕扯不坏，但是一般女生的力气想扯坏还是比较难的，所以不太可能存在眼镜盒导致信封中间断裂的情况
2、这个袋子在邮局是免费拿的，一堆一堆的放在那里随便拿，但封口是一次性的，所以我不觉得会存在多次重复利用导致信封太旧不结实的情况
3、从mm给出的图片看，首先袋子不是封口处坏的，不能说明卖家封口不牢，其次，袋子的损坏部分的细节明显可以看出是被撕扯坏的，肯定是人为的，是被偷的还是邮局大叔暴力装箱或者卸货时弄坏的就不知道了
4、我本来觉得寄眼镜这种东西还是应该用泡泡信封比较好，但是说实话，泡泡信封除了防震好一些（mm这个眼镜带有包装盒，而且卖家mm也在里外都包了软纸，我觉得也可以了），坚韧程度还是比不上卖家mm用的信封的

说了这么多，重点就是卖家包装的可以了，虽然不是最牢最结实的，但是也没有lzmm说的那么糟。

另外，我觉得小超人mm改主意也有很大程度上是因为lzmm怀疑小超人mm寄了空包裹或者胡乱寄了点别的东西故意包装不力导致包裹内容丢失自己白赚一笔，换班是基于信任的基础的，不管是哪个卖家被这么怀疑都是要pissed off的