pinkbear
《南方日报》采访张艺谋，首谈章子怡“诈捐”
5613
68
2010-03-24 00:00:00
[此贴子已经被作者于2010/3/24 0:02:29编辑过]
不仅有人外向，还偏有人不仅性格外向+喜欢吹牛--把1300美元说成上百万美元哦...
她亲口说的? 你肯定?
分事前高调 和 事后高调吧
事前怎么说也捐了人民币84万吧。在电影节怎么说也办了一个小时的事情吧。 收获不大，但是认真地做了。谁知道后来收不到钱呢？基本是同步报道就出来了，当中都没有一个缓冲的时间。你说怎么控制？事实上当时她的处境是很被动的。
在那种环境下处久了，如果一个人没有很强大的精神力量支持，就容易迷失沦陷。
呵呵，低调，一声不吭，找一个没人的小黑屋悄悄地去募捐。有这种想法的人一点都不nc，太聪明了。
其实啊那一代的人处事方式和我们这一代的人不一样。他们引以为豪的是呕心沥血默默奉献， 见义勇为和坏人坏事作斗争等等。 这都是美德永不过时的价值观。 但是现在的人处理方式明显不同。 现在人都是要走出去，说出来， 可能是种张扬的美。试想要去interview如果你太谦虚内敛， 恐怕找不着工作。
以上我随便说说，不争对任何人任何事。
沦陷什么？相信章子怡十恶不赦，是贪污犯，一定要进监狱，一定要万人唾骂？
我说的沦陷是指， 人都有点虚荣心的。那些报道是被动加在身上的。
[此贴子已经被作者于2010/3/24 11:44:03编辑过]
最后一句用在您自己身上再合适不过了，在那么多事实、证据面前，您还不沦陷，那精神力量要多强大啊
没有一个过硬的证据。 随便举个例子：说什么支票， 还是很大额的支票， 我就没有看见任何一个捐款人跳出来说：我的捐款的tax receipt在哪里？
过硬的证据，就是就算只有1300， 也装在它口袋里面2年。
装口袋里和放在信封里未存区别很大。前者贪污，后者技术性失误。
当时在cannes其他中国影人也举行了团体募捐活动，章子怡并没有参加，是她自己广发请柬给记者们，并让搜狐为自己全程报道。看看现场的图片就知道了，摄像机镜头林立，记者比来捐款的外国人都多。其他影人募捐的报道效果可没法与她相比。不是人家不请，而是很多人家心思没有放在制造轰动的舆论上面。从后来颁给章的种种慈善大奖来看，她应该是这场募捐报道的最大受益人才对，怎么现在反而以一个受害者的面目出现，搞得好像当时记者在有意害她一样？那话总不能由着她自己和她团队说吧？怎么有了好处都是你的，出了事情都是别人陷害的？令人更不解的是，千里迢迢跑去那么个人家都不带现金的地方（这也是章子仪在周黎明的采访中自己说的），搞了个实际捐款聊聊的募捐，明眼人都知道了她当时心理真正的想法，现在跑出来哭诉媒体陷害她，实在显得可笑！
开头哪里知道，没有现金，可以用支票，没有支票可以用认捐卡。归根结底，没人愿意给钱。但也不是她的罪过。 高调也不是错，本来是可以双赢的事情，被人利用后，就是双输。
到底了
Hot Deals
All Deals