显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级上校
威望3
贴子4521
魅力9515
注册时间2014-09-16

ilal

只看楼主

孙维案的问题在于直接证据被偷了, 销毁了

279

3

2024-01-01 12:57:37

北京市公安局立案太晚, 犯罪现场早都被破坏了, 朱令的饭盒, 水杯, 牙刷和水杯都被偷了, 被销毁了。


孙维的口供, 即便她认了, 也可以翻供, 说警察blah。。。她不得不照着警察的话认了, 所以这个不足以定罪。


目击证人的证词很重要, 但目前也没有目击她投毒的证人。。。


那问题来了, 为什么立案太晚了, 当然是上面叫停。 所以, 公安局就听了, 结案都不给朱家通知。


孙维毫无疑问就是凶手, 这个无疑。 但定罪确实有证据上的问题。很多人说的那些都不是直接证据。


本人酷爱刑侦节目, 所以自认为是“在野侦探”。在杀人犯的刑事案件中, 找不到作案工具和尸体, 都无法办成铁案。



我有时候想, 如果中国的大学一人一间房子, 是不是这个悲剧救不会发生。。。。


没有如果。


希望朱令在天堂能继续谈古琴。。。



Huaren
等级下士
威望--
贴子648
魅力898
注册时间2020-12-19

那_谁

只看他

2024-01-01 12:58:56

证据谁偷的?这个应该好查啊?

Huaren
等级上校
威望3
贴子4521
魅力9515
注册时间2014-09-16

ilal

只看楼主

2024-01-01 13:00:45

证据谁偷的?这个应该好查啊?


那_谁 发表于 2024-01-01 12:58

朱令休学了, 不住在宿舍了, “收拾”她的东西, 也不难。 那个时候没有监控。。。



初始化编辑器...

到底了