“中国行动计划”是美国司法部在2018年特朗普政府期间启动的一个项目，其目的是应对来自中国的国家安全威胁，特别是在经济间谍、知识产权盗窃和商业机密泄露等问题上。

该计划因涉嫌对华裔美国科学家和学者进行种族定性而备受批评。有观点认为该项目过度针对华裔个人，即便他们没有直接参与间谍活动或不当行为。

批评者指出，该计划对美中科研合作产生了寒蝉效应。许多华裔学者担心因被错误指控而受到影响，从而削弱了国际科研合作的意愿。

多起备受关注的案件以无罪判决或撤诉告终，进一步引发了人们对司法部过度执法的质疑。例如，麻省理工学院教授陈刚因未披露与中国的关联而被起诉，但由于证据不足，案件被撤销。

拜登的民主党政府执政后，2022年初，司法部决定结束该计划的原有形式，部分原因是该计划的争议，包括种族定性指控和对其有效性的担忧。拜登政府将重点转向更广泛的国家安全威胁，不再仅针对中国。

尽管该计划揭示了中国间谍和知识产权盗窃的真实威胁，但其有争议的做法和参差不齐的结果引发了关于如何最好地处理国家安全风险的持续讨论，特别是在不损害公民自由或国际科研合作的情况下。

以下是几位受到“中国行动计划”严重影响，但案件后来被撤销的著名科学家：

1. 陈刚 – 麻省理工学院教授：

• 陈刚是麻省理工学院机械工程学著名教授，2021年1月因未申报与中国机构的联系而被捕，指控他收受中国资金，并被控电信欺诈和虚假陈述。

• 结果：2022年1月，联邦检察官撤销了对他的指控，理由是证据不足。陈刚的案件成为该计划“过度执法”的典型例子，科学界纷纷为他发声，批评这项行动的做法。

2. 胡安明 – 田纳西大学教授：

• 胡安明是田纳西大学机械工程教授，2019年因未披露与中国大学的联系，同时接受美国宇航局(NASA)资金而被控电信欺诈和虚假陈述。

• 结果：2021年，经过一次无结果审判后，胡安明被无罪释放。此案进一步揭示了“中国行动计划”的缺陷，并被认为是错误起诉的一个例子。

3. 陶丰 – 堪萨斯大学教授：

• 2019年，陶丰因涉嫌未申报与中国大学的关联，尽管接受了美国研究经费，因而被指控电信欺诈和虚假陈述。

• 结果：尽管陶丰最初在2022年被判有罪，但同年9月，联邦法官推翻了这些指控，理由是证据不足。此案引发了更多对该行动计划公正性的质疑。

这些案件显示出该计划在执行中的问题，许多学者（特别是华裔学者）感到自己被不公平地针对。批评者认为，该行动不仅伤害了个人的职业生涯，还扰乱了美中之间的科研合作，导致研究界出现恐慌。随着越来越多高调案件被撤销，针对“中国行动计划”的反对声浪日益增大，最终促成了该计划的结束。

除了陈刚、胡安明和陶丰等知名科学家外，中国行动计划还影响了其他多位教授和学者。并且影响到日后大学和科研机构的许多重要职位不再雇佣华人华裔，影响到华人华裔的后代的就学和就业。

目前共和党已经在众议院通过新的类似的议案，试图让川普的中国行动计划死灰复燃。民主党如果执政，作为一个重视少数民族利益的政党，哈里斯很有可能否决这种歧视华人的议案。如果川普上台，则这个法案一定会死灰复燃。