buzhidao2000
虽然美国医疗系统很烂，然而直接动用私刑爆头？
30894
361
2024-12-10 23:30:28
虽然美国医疗确实很烂，保险很黑，医药费奇葩的贵，
但是用私刑一枪爆头保险公司CEO? 然后大家一片叫好？
除非有人出来八卦一下被爆头的CEO有什么斑斑劣迹，或者亲由他手草菅了多少人命，否则，一个恶心的系统就由他顶缸了？
总觉得这件事哪里不对劲。就好像三反五反枪毙所有地主，是不是简单粗暴残忍了点？
民怨沸腾的时候就有人会被祭旗，无论是无辜还是有罪。
就算有罪，但罪责到底多大，是不是到了要被爆头的程度，这一切都很存疑。
年轻人理想主义是好的，出于正义也是好的，但是暴力依旧是不好的，因为会滥用，会一发不可收拾。
当年法国大革命，最后大家轮番上断头台，这样的血腥教训很多。
支持群众运动，罢工、学潮、游行示威等等都是民愿的表达，但暴力杀人真的要警惕。
你说的那些手段没用过吗？解决问题了？
我同意你 暴力确实不是答案
虽然我觉得小哥要进历史书的
天下苦秦久矣
侠之大者，为国为民
咱们从小在中国传统文化中成长的，对这种行为的不是最好理解么
那你说以前起义的农民军都是做错了？
虽然美国医疗确实很烂，保险很黑，医药费奇葩的贵，
但是用私刑一枪爆头保险公司CEO? 然后大家一片叫好？
除非有人出来八卦一下被爆头的CEO有什么斑斑劣迹，或者亲由他手草菅了多少人命，否则，一个恶心的系统就由他顶缸了？
总觉得这件事哪里不对劲。就好像三反五反枪毙所有地主，是不是简单粗暴残忍了点？
民怨沸腾的时候就有人会被祭旗，无论是无辜还是有罪。
就算有罪，但罪责到底多大，是不是到了要被爆头的程度，这一切都很存疑。
年轻人理想主义是好的，出于正义也是好的，但是暴力依旧是不好的，因为会滥用，会一发不可收拾。
当年法国大革命，最后大家轮番上断头台，这样的血腥教训很多。
支持群众运动，罢工、学潮、游行示威等等都是民愿的表达，但暴力杀人真的要警惕。
buzhidao2000 发表于 2024-12-10 23:30
美国个人枪支合法拥有的原因既是抵制暴政，谈及具体实施，难道是瞄准政府大楼？
此事必成为哈佛课的经典案例，什么是正义？及如何做才定义为正义？
体制的错谁负责？历届历任法规制定者都有份，但法不责众，如何确定责任？
因为没有地方讲理
天下苦秦久矣
侠之大者，为国为民
咱们从小在中国传统文化中成长的，对这种行为的不是最好理解么
现代文明教育长大的人不能理解
以前黑奴反抗，奸杀白女庄园主，这种残忍的报复，现代人会觉得不适。
中国以前的农民起义，杀地主老财满门，这不是侠之大者。
现代人推崇的侠之大者，不是这么以暴抗暴的简单粗暴方法。
更何况，这个被爆头的保险公司CEO到底占了多大的罪责，这一点，叫好的人从来没有一个能捋清楚的。
他的罪责都不说有没有司法定罪了，就连普罗大众的民意自己都搞不明白这个人是不是有罪，罪有多大。
然后集体为他的被杀叫好，这也未免太盲目。
妇人之仁。。。
It is class struggle
it is not personal
到底了
Hot Deals
All Deals