covariance
存钱的理由?
1411
17
2008-04-03 02:19:00
吃饱是前提 (我从来不在乎吃的质量, 所以吃上也没有什么可以省的, 营养到家就可以了)
买衣服护肤品~~没有停过。
爱好什么的每个月也要花很多钱。上上个月是买做手工的东西,买了200多, 上个月买了400块钱的绘画材料, 这个月分三次 , 买相机镜头一共已经花了2500。
每次去bookstore都要买好看的笔阿本子阿的。 有时候还买很多明信片, 根本不寄出去。
还有买娃娃啊, 花瓶阿, 小盆栽阿, 各种好玩的东西。
车子也是想开就开了。
两年买了2台笔记本, 一个台式, 全是好的, 不是因为坏了才买下一个。。。
好似买东西就是停不下来。
我总觉得如果没有钱了, 只要信用记录好的话, 还可以贷款, 麻烦大家告诉我一点节流的动力。
是不是年龄大一点以后就要存钱结婚阿什么的。
还有啊, 我一个同学说什么美国人鄙视中国人日本人啊的, 因为我们不促进美国经济增长, 不消费, 美国人是不是真的这样想?
请大家多多教育我, 或者吓吓我也行, 比如说不存钱的危害啦。 谢谢先。
个人有个人的生活方式,有的觉得攒钱是目标,有的觉得享受是目标。
怎么舒服怎么过,不用非跟着别人的脚步走。
如果说,买这么多不一定全用得上的东西是浪费地球的资源,这个说法会让你买少点吗?
这个世界上很多人没有很多物质也很开心,太多东西要打理,把屋子堆得满满的,反而搞得自己很累。美国人占有全世界的资源,制造一堆垃圾,也没有什么可炫耀的吧。
其实存钱的理由就是,将来有很多花钱的地方,不提前存点来不及。不说结婚、买房、小孩念书这些近在眼前的,我们就算一下退休以后的养老费用。
假设现在的生活费是平均每人每年1万吧,(这个数字对正常家庭已经很低了,实际上老的时候还要花很多的钱在医药费和护理上,有些人还想到处去旅游)假设40年以后退休,那么算上每年3%的物价上涨率,第41年的生活费是3万左右一年(1x(1.03的40次方)),要想保持这个生活水平愉快地活上20年,算上20年间的物价上涨率每年3%,20年间需要生活费总额为80万!!!而20年间是几乎没有收入来源的,政府退休金只是杯水车薪,而且跟物价上涨不成比例。
如果算上每年的医疗费、护理费、娱乐费。。。。。。
至于贷款,贷款是要还的丫,如果退休之前还没还完,银行是不会贷款给没有收入的人群的,除非拿不动产抵押,但是谁家的不动产能抵押20年这么久?抵押完了就把你扔大街上了。现在你可以说乘年轻的时候享受,想老的时候干什么,可是你看看身边的老人,谁不是想多享受几年呢,呵呵。
[此贴子已经被作者于2008-4-3 10:15:34编辑过]
在不影响你当前的生活质量和只有你自己的收入的情况下,
比如说短期,长期目标,买车,去你想去的地方旅游,买房,。。。
比如说防止意外事故,生了一场大病,生活不能自理,出了车祸/火灾,失去了工作,等等(当然如果你已经买了*所有的*,*最好*的保险除外。)
比如说更远一些,遇到了白马王子,可那家伙是人家的马夫。结婚,生孩子,养孩子(运气好到大学毕业,运气不好被啃老)
比如说再远些,退休了没有收入来源了。Social Security正好那时破产了。。。
存钱也不一定是钱放在银行里吃利息。说得fancy点是叫financial planning,我的理解是能在我有生之年不用发愁没钱花,死了能付得起一个差不多的葬礼,就好了。
贷款也不是不行。只是不能把它当成万金油,还要考虑你的偿还能力。如果贷多了,也许就贷不了了,或者还不起破产。信用记录不是人人都很好的。好多人想贷款都没得地方贷。
消费也不是不消费,可也是要合理消费。就像LZ现在一个人,不会租一个大house住吧,出去玩不会非总统套房不住吧。买了东西如果用上了,自己也开心, 目的就达到了,也不能叫浪费。买了一堆东西没有用上,如果捐出去或送人,似乎也不错。如果为了促进经济而买一堆用不了的东西,就会很可惜。
我觉得花钱要有先后,如果是我在以上各个event发生后,都确定不愁钱了,我也会把闲钱花掉。存银行还不能beat通货膨胀呢。
fund,就是说在完全没有收入的情况下可以维持现有生活水平6-12个月。那衣食住行,有贷款的还要把贷款考虑进去,6个月的生活费也是一笔不小的数目
呐。我就是这么有的动力。
存钱当然很有必要的了,我的基本目标是存一半税后的收入。不过旅游的费用从这个里面出。、
当然家庭条件好的,不用太考虑存钱。
你多看看hgtv吧, 看着那些漂亮的房子就有动力存钱了, 再不行, 偶尔换个沙发, 柜子什么的, 也很美啊.......
但是 我还是不解的是, 美国人存不存钱啊? 象我旁边的美国美美 , 400块的机票都 要找人借钱。 她工资和我一样啊。
他们不准备养老金?
到底了
Hot Deals
All Deals