ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
dlwang
再谈同性恋的问题
3164
39
2004-10-14 22:39:00
克里辩论中提及切尼同性恋女儿引发轩然大波
--------------------------------------------------------------------------------
民主党总统候选人约翰·克里在最后一次总统辩论中的发言惹怒了美国副总统切尼和他的夫人,因为克里提到了他们的同性恋女儿玛丽·切尼。而克里10月14日表示,他只是想说明切尼一家很好地处理了同性恋问题,并没有冒犯的意思。
10月13日,克里与布什举行了最后一场辩论。在谈及同性恋问题时,克里以玛丽·切尼为例,称同性恋问题不是一种选择,“我们都是上帝的孩子”。
尽管很多人认为克里的这番讲话还是很有分寸的,并指出切尼在谈论同性恋问题时也曾以自己的女儿为例。但克里的言论仍然惹怒了切尼以及夫人琳·切尼。切尼在之后的演讲中表示:“这个人(克里)为了当选不择手段,我不仅是作为一个父亲这么说,尽管我现在的确是个非常愤怒的父亲。”
琳·切尼的反应更加强硬,13日晚辩论结束后,她立即公开谴责克里:“他不是个好人,当然我是以一个母亲的立场这么说的,且是个愤怒的母亲。他不是个好人,他的政治伎俩是那么廉价低级。”
玛丽·切尼本人不愿意对此。
布什阵营的发言人表示,克里大概没有考虑到自己的言论可能造成的影响,“这是个政治错误,我认为他应该付出高昂的代价”。
克里14日表示,他并不想冒犯任何人。他在声明中说:“我爱我的女儿,他们爱他们的女儿。我只是对这个家庭处理这件事(同性恋问题)的方式表示赞赏。”
克里的竞选搭档爱德华兹也为他辩护,认为克里的讲话毫无问题。而他的夫人伊丽莎白·爱德华兹的反应更加直接。她在接受采访时暗示,切尼夫人为他女儿的性取向感到羞耻。“她(切尼夫人)对此事反应过度,好像谈到这个是很可耻的事情。”
--------------------------------------------------------------------------------
民主党总统候选人约翰·克里在最后一次总统辩论中的发言惹怒了美国副总统切尼和他的夫人,因为克里提到了他们的同性恋女儿玛丽·切尼。而克里10月14日表示,他只是想说明切尼一家很好地处理了同性恋问题,并没有冒犯的意思。
10月13日,克里与布什举行了最后一场辩论。在谈及同性恋问题时,克里以玛丽·切尼为例,称同性恋问题不是一种选择,“我们都是上帝的孩子”。
尽管很多人认为克里的这番讲话还是很有分寸的,并指出切尼在谈论同性恋问题时也曾以自己的女儿为例。但克里的言论仍然惹怒了切尼以及夫人琳·切尼。切尼在之后的演讲中表示:“这个人(克里)为了当选不择手段,我不仅是作为一个父亲这么说,尽管我现在的确是个非常愤怒的父亲。”
琳·切尼的反应更加强硬,13日晚辩论结束后,她立即公开谴责克里:“他不是个好人,当然我是以一个母亲的立场这么说的,且是个愤怒的母亲。他不是个好人,他的政治伎俩是那么廉价低级。”
玛丽·切尼本人不愿意对此。
布什阵营的发言人表示,克里大概没有考虑到自己的言论可能造成的影响,“这是个政治错误,我认为他应该付出高昂的代价”。
克里14日表示,他并不想冒犯任何人。他在声明中说:“我爱我的女儿,他们爱他们的女儿。我只是对这个家庭处理这件事(同性恋问题)的方式表示赞赏。”
克里的竞选搭档爱德华兹也为他辩护,认为克里的讲话毫无问题。而他的夫人伊丽莎白·爱德华兹的反应更加直接。她在接受采访时暗示,切尼夫人为他女儿的性取向感到羞耻。“她(切尼夫人)对此事反应过度,好像谈到这个是很可耻的事情。”
[此贴子已经被作者于2004-10-14 23:04:46编辑过]
以此事看, 同性恋远未被"民主""自由""人权"的美国人所接受, 不然切尼夫妇为何如此愤怒. 显然是感到羞耻, 这本来很正常, 但令人感到奇怪的是: 它已经被一些刚刚接触过"民主""自由""人权"的中国人接受了. 不得不佩服这些同胞接受新鲜事物的能力, 已经跑到美国人前面去了.当然个人有个人的观点, 但对所谓"新鲜事物", 的确应该"去粗取精, 去伪存真". 作为患者,和精神病人一样,同性恋理当被社会尊重, 但要知道, 同性恋是病态, 医学上称之为"性取向障碍".
有兴趣的请看旧贴:
http://www.huaren.us/sqlbbs/dispbbs.asp?boardID=344&ID=67761
有兴趣的请看旧贴:
http://www.huaren.us/sqlbbs/dispbbs.asp?boardID=344&ID=67761
[此贴子已经被作者于2004-10-14 23:08:50编辑过]
以下是引用dlwang在2004-10-14 22:43:48的发言:
以此事看, 同性恋远未被"民主""自由""人权"的美国人所接受, 不然切尼夫妇为何如此愤怒. 显然是感到羞耻, 这本来很正常, 但令人感到奇怪的是: 它已经被一些刚刚接触过"民主""自由""人权"的中国人接受了. 不得不佩服这些同胞接受新鲜事物的能力, 已经跑到美国人前面去了.当然个人有个人的观点, 但对所谓"新鲜事物", 的确应该"去粗取精, 去伪存真". 作为患者,和精神病人一样,同性恋理当被社会尊重, 但要知道, 同性恋是病态, 医学上称之为"性取向障碍".
以此事看, 同性恋远未被"民主""自由""人权"的美国人所接受, 不然切尼夫妇为何如此愤怒. 显然是感到羞耻, 这本来很正常, 但令人感到奇怪的是: 它已经被一些刚刚接触过"民主""自由""人权"的中国人接受了. 不得不佩服这些同胞接受新鲜事物的能力, 已经跑到美国人前面去了.当然个人有个人的观点, 但对所谓"新鲜事物", 的确应该"去粗取精, 去伪存真". 作为患者,和精神病人一样,同性恋理当被社会尊重, 但要知道, 同性恋是病态, 医学上称之为"性取向障碍".
医学上的定义只代表一定时期人们对生命疾病的认识,并不等同于真理,医学上对病的界定也是随着研究而改变的, 尤其精神病学,心理学,很多说法属于不同的学派,尚不成熟。这原帖作者到底想说明什么观点啊,不懂 。
[此贴子已经被作者于2004-10-15 1:31:00编辑过]
为什么中国人接受‘新鲜’事物的态度不能比美国人更open呢?
赞同littlecrab的说法。不认为同性恋是病态。因为它无法矫治!
其实你如果认为中国人比美国人更接受同性恋,那是有偏差的。
你可能想象我们国家的领导人会公开讨论同性恋问题吗?
赞同littlecrab的说法。不认为同性恋是病态。因为它无法矫治!
其实你如果认为中国人比美国人更接受同性恋,那是有偏差的。
你可能想象我们国家的领导人会公开讨论同性恋问题吗?
觉得同性恋没有什么问题,有人喜欢女人有人喜欢男人,不所谓了.
还有很多双姓恋呀.
还有很多双姓恋呀.
i call them f-*-g & d-*-k-e, so heihei.
呵呵, 没说错吧....
尊重几位MM的个人看法和观点. 仅从言论自由的角度.
可是:
1. 是不是病态不是你我所能界定的. 医学界有它科学的定义.
2. 无法矫治不能作为不是病态的依据, 例子不用举了吧?
3. 国家领导人会不会公开讨论同性恋问题, 是民主政治问题, 不是在这要讨论的问题.
4. 有人喜欢女人有人喜欢男人这不是问题, 但喜欢到床上, 长期,非正常器官,畸形性交的程度就是问题了.
5. 很多人同情同性恋, 是由于它是个人喜好, 又不威胁别人. 故认为其没有问题. 也就是说这种"性取向障碍"坏处不是近期的, 似乎对本身健康没有影响. 畸形性交的损害还没有严重到引起人们关注的程度. (远期影响有待观察). 但可以肯定的是, 如该病确系基因突变等物质原因所引起的, 而社会放纵它, 不重视它, 不研究它, 使得病人越来越多, 势必影响人类的正常繁衍.
欢迎大家都来讨论, 看来我是少数"保守势力". 呵呵.
尊重几位MM的个人看法和观点. 仅从言论自由的角度.
可是:
1. 是不是病态不是你我所能界定的. 医学界有它科学的定义.
2. 无法矫治不能作为不是病态的依据, 例子不用举了吧?
3. 国家领导人会不会公开讨论同性恋问题, 是民主政治问题, 不是在这要讨论的问题.
4. 有人喜欢女人有人喜欢男人这不是问题, 但喜欢到床上, 长期,非正常器官,畸形性交的程度就是问题了.
5. 很多人同情同性恋, 是由于它是个人喜好, 又不威胁别人. 故认为其没有问题. 也就是说这种"性取向障碍"坏处不是近期的, 似乎对本身健康没有影响. 畸形性交的损害还没有严重到引起人们关注的程度. (远期影响有待观察). 但可以肯定的是, 如该病确系基因突变等物质原因所引起的, 而社会放纵它, 不重视它, 不研究它, 使得病人越来越多, 势必影响人类的正常繁衍.
欢迎大家都来讨论, 看来我是少数"保守势力". 呵呵.
[此贴子已经被作者于2004-10-15 8:46:53编辑过]
以下是引用dlwang在2004-10-15 8:19:32的发言:
呵呵, 没说错吧....
尊重几位MM的个人看法和观点. 仅从言论自由的角度.
可是:
1. 是不是病态不是你我所能界定的. 医学界有它科学的定义.
2. 无法矫治不能作为不是病态的依据, 例子不用举了吧?
3. 国家领导人会不会公开讨论同性恋问题, 是民主政治问题, 不是在这要讨论的问题.
4. 有人喜欢女人有人喜欢男人这不是问题, 但喜欢到床上, 长期,非正常器官,畸形性交的程度就是问题了.
5. 很多人同情同性恋, 是由于它是个人喜好, 又不威胁别人. 故认为其没有问题. 也就是说这种"性取向障碍"坏处不是近期的, 似乎对本身健康没有影响. 畸形性交的损害还没有严重到引起人们关注的程度. (远期影响有待观察). 但可以肯定的是, 如该病确系基因突变等物质原因所引起的, 而社会放纵它, 不重视它, 不研究它, 使得病人越来越多, 势必影响人类的正常繁衍.
欢迎大家都来讨论, 看来我是少数"保守势力". 呵呵.
呵呵, 没说错吧....
尊重几位MM的个人看法和观点. 仅从言论自由的角度.
可是:
1. 是不是病态不是你我所能界定的. 医学界有它科学的定义.
2. 无法矫治不能作为不是病态的依据, 例子不用举了吧?
3. 国家领导人会不会公开讨论同性恋问题, 是民主政治问题, 不是在这要讨论的问题.
4. 有人喜欢女人有人喜欢男人这不是问题, 但喜欢到床上, 长期,非正常器官,畸形性交的程度就是问题了.
5. 很多人同情同性恋, 是由于它是个人喜好, 又不威胁别人. 故认为其没有问题. 也就是说这种"性取向障碍"坏处不是近期的, 似乎对本身健康没有影响. 畸形性交的损害还没有严重到引起人们关注的程度. (远期影响有待观察). 但可以肯定的是, 如该病确系基因突变等物质原因所引起的, 而社会放纵它, 不重视它, 不研究它, 使得病人越来越多, 势必影响人类的正常繁衍.
欢迎大家都来讨论, 看来我是少数"保守势力". 呵呵.
[此贴子已经被作者于2004-10-15 8:46:53编辑过]
呵呵,那偶也是少数"保守势力"喽! 偶完全支持DLWANG~~
性相自由,保持中立~
ADVERTISEMENT
以下是引用scar在2004-10-15 10:58:24的发言:
性相自由,保持中立~
性相自由,保持中立~
scar中立那就是双向哦,
俺听了kerry的那几句话,特别的别扭。虽说俺也支持性取向是个人的自由,不能因为个人的性取向而受到歧视,但不赞成同性恋结婚。I agree with Bush that marriage is between a man and a woman. But i am not against civil union for homosexual people.
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All DealsTory Burch节日特惠活动:折扣高达50% + 额外满$250减30%
Urban Outfitters 折上折优惠,低至额外4折
Crocs 儿童鞋黑五特卖:仅$20起的时尚童鞋
J.Crew 黑色星期五大促销:低至5折+清仓额外5折
Macy's Clinique美妝特賣:低至五折+贈禮
Yeedi C12 扫地机及拖地功能特价 $169.99,立省 58%
Waterdrop台面反渗透水过滤器促销,仅售$184.99!
Saks Fifth Avenue 时尚促销:优惠高达 $500
Gap 黑五預熱大促 優惠高達額外五折再享兩成折扣
ECCO 黑五大促销 低至6折
SPYDER特賣低至$13.99
QVC 黑色星期五抢先优惠:首次购物满 $40 立减 $20
Saks私人时尚促销高达4折优惠
ADVERTISEMENT