dpg
虽然美国医疗系统很烂，然而直接动用私刑爆头？
32847
374
2024-12-11 06:21:24
虽然美国医疗确实很烂，保险很黑，医药费奇葩的贵，
但是用私刑一枪爆头保险公司CEO? 然后大家一片叫好？
除非有人出来八卦一下被爆头的CEO有什么斑斑劣迹，或者亲由他手草菅了多少人命，否则，一个恶心的系统就由他顶缸了？
总觉得这件事哪里不对劲。就好像三反五反枪毙所有地主，是不是简单粗暴残忍了点？
民怨沸腾的时候就有人会被祭旗，无论是无辜还是有罪。
就算有罪，但罪责到底多大，是不是到了要被爆头的程度，这一切都很存疑。
年轻人理想主义是好的，出于正义也是好的，但是暴力依旧是不好的，因为会滥用，会一发不可收拾。
当年法国大革命，最后大家轮番上断头台，这样的血腥教训很多。
支持群众运动，罢工、学潮、游行示威等等都是民愿的表达，但暴力杀人真的要警惕。
buzhidao2000 发表于 2024-12-10 23:30
我很喜欢楼主这种讨论问题的态度和方式，但是不是很同意楼主的观点。
基于目前的现状，我觉得很难温和地解决这个系统性的问题，资本不会自己主动收敛贪婪的本性。
所以推翻需要一个导火索，一个契机，和一些人的牺牲。
枪手小哥自己主动选择去做了这个牺牲，同时还需要选择其他标志性人物来才能一起完成这个牺牲，UHC CEO被选择，不是因为他作为个人有多么劣迹斑斑，而是他的标志性，来撕开这个革命的大幕。
单纯从UHC的CEO和他家人角度，他被选择可能有不合理不公平性，可能他罪不至死，可能他身不由己，可能业界还有很多比他还恶劣的，可能他身后的资本才是罪恶源泉，但是从更大的视角看，总是要有这么一个人，来被牺牲，不管你是因为理想主动为之，还是历史长河中，你恰好在这个时间点站在这个位置上而被动被选择。
事已至此，我希望他们的牺牲都有价值。
今天可以对一个CEO当街爆头，明天有一学一，哪个人对谁不满了也会这么做。这环境以后怎么待？这么人多对这件事叫好，这个社会真病得不轻啊
这个事件不同的地方，就是Luigi不是对谁不满，而是对这个吃人的制度不满，他和Brain Thompson没有直接的个人恩怨。
你觉得现在这事会有任何“革到自己脑袋上”的可能性？
我不圣母，也不嫉恶如仇，所以我不叫好也不叫坏，看热闹而已。。。
任何变革都有代价，有人为了理想自愿牺牲付出代价，有人则是不幸被选中成为牺牲。
如果我自己不幸成为代价，就自认倒霉。不自认也没有办法，其实没有一片雪花是无辜，包括我自己，如果我能早点儿为众人抱薪，可能就不会积累到今天需要这么多人牺牲了
到底了
Hot Deals
All Deals