赫赫。。。hand hand~~

同性恋的权益保护和合法结婚是两码事。
俺觉得同性恋是个人的选择了，就像我们喜欢异性，人家喜欢同性而已，没有什么不正常吧？至于说人家怎么性交那就更不是大家要管的事了。问题是从法律的角度是否承认同性婚姻的合法化，这才是大家看法不一致的地方。

我最近也在思考同性恋的问题，我想对于同性恋者结婚，我是不反对的。

1， 有关“病态”说，前面都已经有人说了，所谓的"科学论断“也不代表就是真理，这就不多说了。
2，首先我怀疑“病态“这个词，更不明白为何要治？就是因为大多数人看不惯？同性恋者都要求被治疗了？多此一举
3，国家领导人怎么想他自己知道，可是你怎么知道中国老百姓对"同性恋“的态度？这儿的人能代表留学生么？ 留学生又能代表中国大多数老百姓么？还有为什么中国人如果能理解“同性恋”这点让您不能理解？
4，为什么同性恋的性交方式是个问题呢？ 也许我的为什么太多了，不过真的不懂。 首先，这不是他们同性恋者的问题，只要他们自己enjoy就行，不知为什么会成为您的问题。
5，如果你要是担心整个人类的繁衍生存的“大问题“，送四个字给您“杞人忧天”。人类可能因为天灾而灭绝， 也可能是因为瘟疫，但决不会是“同性恋“。如果让同性恋能够自自然然的结婚，给他们一个宽松的环境就更不用担心了，因为他们不会制造出“小同性恋“的。相反，如果他们都迫于压力，强迫自己与异性在一起，不仅双方难受，还有可能遗传同性恋基因。

6，我认为社会对“同性恋”的宽容是一个社会进步的表现。而且那并不意味就没有人去关注和研究这种自然中的现象了。可能有人要问，如果社会对同性恋宽容了，会不会鼓励出更多“同性恋“？我认为不会，所有同性恋都是生来有那种倾向的，大家问问自己就行了，会因为别人而改变么？比如我想楼主决不会因为别人的态度而改变自己的性取向的，因为对于大多数异性恋者，同性相交是难以忍受的。

其实，简单的说，人与人之间最可贵的是“真情“，只要感情是真的，同性之间当然也是可贵的。不应该因为性别而成为被歧视的人。


应该说不应该因为性取向而受别人歧视。。。。

问题是家庭的定义：家庭是一男一女的组合。至于civil union则不一定一男一女，所以这是最好的安排了，即可享受家庭的继承权和福利，又没有破坏家庭的定义。