Mintcafe
虽然美国医疗系统很烂，然而直接动用私刑爆头？
31038
361
2024-12-11 10:34:43
同意，一个复杂的社会问题，归咎于个别人，简单粗暴的暴力解决，这不就是过去杀大户农民起义？最后除了法制彻底崩坏，无辜的人死掉一片，最后重新来一遍，解决问题了吗？ 中国几千年就是这么搞的，解决啥社会问题了，还不是那个老样子？没有解决的办法，所以杀人就是合理的？那大家就互相杀吧，丛林法则强者剩下。要啥文明社会。
你能举出一个切实可行的解决方式咩？在现有制度保证资本可以无底线吸血的时候，平民唯一剩下的反抗方式就是暴力反抗了。并且在历史上解决了很多问题哦，你所在的认为人人平等的现代社会，就是法国大革命那些砍了国王和贵族的脑袋的平民搞出来的，我们现在有的福利制度，就是百年前平民搞革命的后果，只不过本来应该资本让的利被巧妙的转移到了中产的头上，躺平的底层和吸血的顶层让中产负重前行，痛苦不堪，因为只要不负重就会滑落到底层，你所在的社会就是用一层文明的皮包裹的丛林，你居然毫无所觉？🤣，资本渗透在顶层做决定者里面，而资本为了利益是没有任何底线的。美国只要不取消这个游说制度，政治就永远操纵在资本手里，百姓永远是血包/韭菜，文明的供养顶层。
这个UH insurance的CEO的确称得上劣迹斑斑了。一般的CEO在其位谋其政，做得别太出格。这位完全是为虎作伥、助纣为虐。看看2021年他出任CEO后的变化：
- 2019-2022: The denial rate for Medicare Advantage plans, particularly for post-acute care services, tripled from 8.7% in 2019 to 22.7% in 2022. These increases were associated with the use of predictive algorithms in decision-making processes, which faced criticism for denying necessary care.
- 2023: UnitedHealthcare's overall denial rate for in-network claims was about one in three, approximately 33%, according to data from the Centers for Medicare & Medicaid Services. This was the highest among major U.S. insurers and nearly double the industry average of 16%.
wiki上他的词条下可以看到更详细情况。
Unitedhealthcare insurance cover 5千2百万人，按这个denial rate，想想会影响多少人的治疗，有多少家庭不堪重负，或者失去生命。
剥夺被据保的生命是文明的，剥夺令人文明的失去生命的人的生命是不文明的，这个文明大概需要重新定义一下。
回复 1楼 buzhidao2000 的帖子
看见大选期间板上的讨论和大选结果的反差，就有点怀疑有些发言人的背景了。现在居然要在美国输出革命了……美国医疗再黑能有中国黑？为啥聊到中国的时候都是岁月静好的节奏
因为中国离我们有半个地球那么远，我们生活在美国，关注的是自己的利益，不想因为肤色被歧视，也憎恶被保险公司剥皮喝血，我们不是来了美国就认为上了十全十美的天堂，看到同族说美国半个不字就大嚷发现敌特，神经崩的极端畸形，和美国完全脱节到让人质疑是怎么来的美国的那类怪人，这个很不好理解对不？
不是这样的。现代社会的进步，是因为科技生产力的发展，整体改善了所有人的生活水平。你我今天的生活水平，比两百年前的国王还好，不是因为现在的劳动成果分配比两百年前更合理，而是因为蛋糕做大了大家分到的量更多，哪怕百分比更小。而推动生产力科技发展的，必然是少数人取得优先地位获得更大的利益。问题是，不患寡而患不均，这个问题一直存在。总有人比你强比你成功比你有钱。那怎么办？是接受现实然后找到你存在的意义，还是抱怨这个系统不公平。共产党就是认为是系统不公平，砸碎了系统重搞一个，人为取消不公平一切平均主义，结果就是蛋糕越来越小谁也吃不饱。
为富不仁一直存在，所以有宗教文化的各种影响鼓励分出一部分财富，有政府税收来搞社会保障安全网。是不是最优解人人满意，当然不是。但砸碎一切再搞一个，会不会更好？谁愿意当那个被砸烂的代价？我反正不愿意。
保险公司算哪门子科技生产力？这个系统不公平是有对比的，美国是发达国家唯一一个有因为医疗而破产的，而且一年的数量是六十万人，没对比没伤害LOL, 几百年来科技生产力一直在进步，不过一百年前欧美还存在大量童工，几十年前你在美国还不能和白人坐在一个车厢，进步是一代一代人通过斗争推动的，大革命之后才大量涌现中产阶级哦。能人推动科技生产力发展而得到更多的蛋糕没多少人反对，反对的是把中产的蛋糕收割为自己的并且贪得无厌的那类人吧，逻辑搞清楚哦。另外为啥一开口就是要砸碎一切？这个国家需要改革而不是革命，现在为这小哥叫好的的基本是切身利益被一再侵犯的中产，你真担心的无产阶级倒没这么苦大仇深，他们的担子没我们这么重🤣
既然是支持改革不是革命，那你前面说法国大革命干嘛？对现状不满就推动改革呗，民主社会可以游行请愿舆论宣传法律法规一起上，不合你的意愿就得暴力手段？每次革命都是中产上中产搞起来的倒是没错，倒霉的可是上中下一起遭殃。
法国大革命是回答你的暴力革命能不能解决问题，历史告诉你是可以的哦，就是这个案子也可以告诉你，暴行之后刚出来的麻醉时限不是立刻被叫停了咩，毫无拖延，神速解决问题LOL，医疗方面推动改革推动了多久你知不知道？有任何用处？游行请愿只是个给平民的发泄渠道，平民也根本没掌握任何舆论宣传的频道，法律法规LOL,你以为保险公司巨资雇佣的律师是做啥的？你见过几个赢了保险公司的案子？啥叫不合我意愿，从民意看到的是目前的医疗制度不符合多数人的意愿哦，而且没有可能被改变，只要制度还是资本操纵一切，游说团的金主操纵制定法规的人。话说把游说团踢出政治其实是个更简单可行的诉求，可比医改简单多了，你要不要试验下看看去抗议游行宣传法律有没有用LOL，医疗保险上美国老百姓根本无路可走，如果这次暴行还没有警醒保险公司，那么继续发展下去，大概率会产生最终的反抗手段，这发展可不在乎你我的反对还是支持，来源于民众的愤怒，和法国大革命一样。
美国体制的特点就是复杂，繁琐，各种责任切割
如果你真的按照法律，想去找个负责人，找到最后你就会发现自己根本找不到单一能负责的。
庞大体系里面每个人，都能拿出一大堆理由和法规法条，证明自己没错，证明自己不该为医疗系统的低效负责
但民众归根结底，还是追求一个结果
各种扯皮无效，那么最终必然就会通过正常途径外的方式进行反弹。。
反弹再严重点，也就是革命。。
bingo
到底了
Hot Deals
All Deals