保险公司是少数行业利润有限制的，10%。所谓防止为利润不择手段，这个是已经有规定的了。治疗费用不封顶，钱从哪里来？涨保费吗？没病的人希望不涨保费，有病的人希望报销无限制，这就是矛盾体。这个世界上很多很多问题，就是没有好的解决办法，有的只有不是最坏的解决办法。因为对这个解决办法不满意就杀人泄愤，这是更糟的办法，而不是更好。这就是Jordan Peterson 说过的，人生就是艰难，但是你要是因怨恨而作恶，那就不只是艰难，那就是地狱般的艰难，而且那个地狱是没有底的。

Mass shooters 谴责，杀了CEO 拍手称快。这不是双重标准吗。我认为只要不是正当防卫的杀人，都应该谴责。 杀人犯被抓到，接受法律的制裁，没啥好如丧考妣的。倒是网络上一片暴民大叫杀的好多杀几个，很多还是受过高等教育的，让人齿冷。

不是这样的。现代社会的进步，是因为科技生产力的发展，整体改善了所有人的生活水平。你我今天的生活水平，比两百年前的国王还好，不是因为现在的劳动成果分配比两百年前更合理，而是因为蛋糕做大了大家分到的量更多，哪怕百分比更小。而推动生产力科技发展的，必然是少数人取得优先地位获得更大的利益。问题是，不患寡而患不均，这个问题一直存在。总有人比你强比你成功比你有钱。那怎么办？是接受现实然后找到你存在的意义，还是抱怨这个系统不公平。共产党就是认为是系统不公平，砸碎了系统重搞一个，人为取消不公平一切平均主义，结果就是蛋糕越来越小谁也吃不饱。

为富不仁一直存在，所以有宗教文化的各种影响鼓励分出一部分财富，有政府税收来搞社会保障安全网。是不是最优解人人满意，当然不是。但砸碎一切再搞一个，会不会更好？谁愿意当那个被砸烂的代价？我反正不愿意。

当初布尔什维克闹革命也是人人叫好，只是没料到最后革到自己脑袋上。

既然是支持改革不是革命，那你前面说法国大革命干嘛？对现状不满就推动改革呗，民主社会可以游行请愿舆论宣传法律法规一起上，不合你的意愿就得暴力手段？每次革命都是中产上中产搞起来的倒是没错，倒霉的可是上中下一起遭殃。

我看到的都是给凶手叫好脱罪的，这叫鼓吹暴力，不是推动改革的舆论宣传，纯属暴民的狂欢。

我觉得我的观点放到大革命时期肯定是要乖乖上断头台的。区别就是这些叫好的人在轮到自己上去断头台之前会在下面欢呼雀跃沾沾自喜。

鼓吹CEO杀的好,然后人家报警的被骂，我看就是暴民，缺乏起码的是非观。这种“舆论”，没理没据，站不住脚。只是个人恶毒情绪的宣泄也就罢了，然后还成了气候，就是社会风气败坏，人性沦丧。