当街爆头一个人，而这个人是不是大众心目中的罪犯？这点并没有定论。

这恐怕很难说是正义。

正义的定义没有那么草率。

用枪去爆头另一个非政府高官（只不过是企业高管）

而且，到现在为止，除了骂uhc的，没有一个人说明白该CEO到底要对保险的黑暗制度承担多大的责任。

就连UHC内部，这个CEO都不是最有份量的那一个。

那么，这个私刑如何justify它的合理性呢？

除非大家觉得所有的保险公司的CEO们都deserve被爆头，否则，这个人的被杀真的很难说“罪有应得”。

对不起，我看不出这个枪手被赋予这么多赞誉的合理性

我都懒得回你，就自己瞎编吧，还臆想我跳出来骂啥的，切👎

你们这样的喧嚣躁动，对系统没有任何帮助，除了展现了盲目的狂热。

今天可以对一个CEO当街爆头，明天有一学一，哪个人对谁不满了也会这么做。这环境以后怎么待？这么人多对这件事叫好，这个社会真病得不轻啊

我想如果大家都支持政治暴力、那等主流开始带动对亚裔的歧视、暴力和伤害、我们才感同身受吗。也许你会说情况不一样、医疗制度该死。但是在很多人心中、移民就是原罪。法律对暴力的制裁在很大程度上保证了不同政见和背景的人的基本生命安全和权利、特别是弱势群体比如我们。